Задавая вопрос нужно: для начала разложить по пунктам предысторию темы оного, мотивы- что побудило вас его задать, нюансы написания , ваше отношение к предмету обсуждения, степень заинтересованности в ответах, свой вариант ответа, и номер справки от психиатра . .. В противном случае - устанешь объясняться?
как говорила Заратустра, все сущее является лишь экстраполяцией социальных склонностей индивида и его профессионального тренда на стержневые личностные установки,
обусловленные динамической картой мотивационного анализа субъекта, поэтому мотивы найти сложно)))))))
Ну если упростить... мотив именно таких действий и поступков объекта - объясняется его средой воспитания , проф.информацией и деформацией..и сложившейся эмоциональной и социальной средой обитания в момент принятия решения.
супер!)) Вы просто умница и красавица)))
А если учесть что такого не бывает в природе... ( по мнению большинства мужчин)-- Я фольклорный элемент...



ну как же не бывает....к примеру: женщина, вовремя давшая мужчине опохмелится, не только умница, но и красавица!!!))))
Или медик... знающий об отсроченых последствиях алкогольной интоксикации и синдроме отмены......
Наталья, ваши предложения конструктивны и обоснованы, но явный перебор с условиями осложняет предполагаемый диалог до невозможности!...Правда, юморные смайлики всё же обнадёживают!


Другой коленкор! ... Настоящий интерес, привязанность, взаимопонимание зачастую покоится на первоначальном недоразумении, микроконфликте... И если удалось их совместными усилиями преодолеть, партнёры уже вооружены методами утилизации этих разночтений!


Боги!!, если б не имя...



Знать боги На Олимпе не дремлют и творить на Созидание не разучились!


Сатир - вроде не совсем бог.)))
Сатана тоже не Бог , но эти антиподы в своем долговременном диалектическом единстве и борьбе противополжностей неустанно работают как на созидание, так и на деструкцию, разрушение! И это естественный процесс всего мироздания...
нет, - всего этого не нужно, но нужно учитывать, что ты обращаешься к посторонним людям и формулировать его так чтобы для понимания, не требовалось погружённости в твои обстоятельства.
Ого... ты кто , прозрачный разум?!
Вы знаете, я здесь года два просто наблюдала. Потом, вот как вы и говорите, учла все все нюансы при постановке вопроса, но вот все равно нашлись люди, с которыми устала объясняться...))))


Мда.. люди разнообразны в своем ....... скажем. великолепии!)))
Именно


Зачем.. если вопрос простой и человек его не понял -ему объяснять бесполезно.. все равно не поймет.. а если вопрос сложный.. то тоже объяснять бесполезно.. еще и сам запутаешься))
в начале появляется мотив, потом замысел, после формируется вопрос во внутренней речи, потом проговаривается и совсем последнее, конвертируется в письменную речь
не думаю что я в ваших дебрях )
А потом какой-нибудь малограмотный скажет: я стихи и вопросы длинней трех строк пропускаю. Ну, и как до таких предисторию и аргументы доносить)?
Насильно!!!


Не вариант) бить нельзя, а в сети еще и сложно.
)))...Во задвинула Наташка-милашка!...))) ("бросая в воду камушки -смотри на расходящиеся круги, а иначе такое занятие будет пустою забавою"!)))
)))...Способная на что?...)))
По обстоятельствам. Не советую проверять.
Да лаааадно?!, не похож на авантюриста...))
Если самому ответить на свой вопрос полностью, во всех красках и так, чтобы нечего было никому добавить - тогда целая книга получится.
Порой на вопрос в три слова - приходится писать трактаты с объяснением.... что б дошло...


За то кого-то просветишь.
Если всё вышеперечисленное будет отражено в вопросе его никто не станет читать. Ну не любят здесь объёмные вопросы, в виде лекций.
забыли про автобиографию вопрошающего,дабы не было бы лишних вопросов со стороны отвечающего...в трех экземплярах желательно))
По мне, " петух прокукарекал, а там, хоть солнце не вставай". Зачем так себя озадачивать? Тогда уже не задавать вопросов вобще.
Я про предложение помолчать
Я про предложение помолчать
Я про предложение помолчать
Ааааа! Ну тогда, все правильно! Наш человек!
да, закон о вопросах и ответах пора уже завести для обсуждения в ГД)) Хорошо описали правила поведения слона в болоте))
если соблюсти все условия , вопрос разместится не менее чем на 5 листах...уверен, многие даже не начнут его читать
Тогда какого фона столько одаренных и непонятных, которым блин все это прям жизненно необходимо?! Где мозги?!
да нет, просто сода мало кто ходит решать серьезные проблемы, вот я к примеру совсем здесь не для этого...и читать длинный, развернутый вопрос мне просто в лом...я не эксперт, не консультант и не критик...наоборот подумаю, ну зачем вы меня грузите...хотя признаю, что если тема заинтересовала, могу дать и развернутый ответ и вступить в полемику, ну вот как сейчас
Легче,! города... легче!))))
чего?
вы не обратили внимание на очень простой способ решить такую непонятку - нажать кнопочку Пропустить )))
Здравствуй Наталья. Да нет . Думаю , всё гораздо проще. Просто задал вопрос и все. Читаешь ответы людей.
Да - нет. Два разных направления )))
По моему , Ты ( можно кстати так вот , панибратски обращаться ?) всё усложняешь. Задала вопрос людям ... Ждеш ответы . Все просто. А , уж там , направления , там , какие то ... Зачем? Сама выберешь тот ответ , который более будет точным и уж потом развивай далее беседу с этим , показавшиеся Тебе интересным собеседником.
)) вы слишком серьёзно восприняли вопрос...
Понял( только на Вы ) . Давайте , задавайте другой вопрос!;-).
Истина...вроде вопрос прстетцкий .ан нет у каждого угол восприятия свой..и каждый требует объяснения..
...зарыт в амбаре пулемет))
А мне кажется, что вначале надо побывать у психиатра, а потом решать, стоит ли задавать вопрос вообще!
А решать будет уже психиатр...
Я задаю вопрос, читаю комменты, даю свой вариат ответа, пакую в ЧС идиотов, когда надоест, улаляю.
Годами наработаная тактика ?
Ага. Кровавый опыт...
И смайл воткнутЬ. что надо смеяться. А еще лучше три, для особо одаренных, так чтоб наверняка.
