лучше Златоуст

Увы, Золингену уступает. Нынешний Златоуст не то что столетие назад.

разные вещи..Золинген для клинков марка негодная

Ну не скажите. Эйкхорн-Золинген как боевой нож очень даже неплох.

согласен..режущие клинки хороши..я мечи имел ввиду

я большой) мишень хорошая) ну ее наф)

И то правда...))

да..именно так..кстати, что бы составить представление об отношении к оружию, воинов тех времен..за меч, давали несколько породистых скакунов)

за хороший меч конечно))

где-то про такое читала..... а еще где-то читала, что и наоборот, за породистого скакуна..... и за бабу давали.... Короче, интересно это.

да..тогда мастер- оружейник, был на вес золота..да и сталь, была роскошью

хорошо

пробовали уже?

У меня из него кузов машины сделан.

ну естественно не из золинген)

Хотя мне непонятно, при чем тут Золинген)) Это жи город в этой вашей Гермашке))

это марка стали)

...и город в Германии!))

да и он)

согласен

Не, зоновские обычно насколько "красявые", настолько и бесполезные. Там ни материалов, ни оборудования. "Из желудей и спичек".

Ну это да)) но в дороге колбаску порубать можно))

Ну так... И из фикспрайса ножики колбасу режут. Разве что как сувенир.

)))))

)

вопрос о сталях)

Я по- женски: щипчики для маникюра мне нравятся золинген.

это неоправданная роскошь будет

А вопроса про роскошь не было

качества булатных сталей, не для режущих лезвий

Не поняла. Что за изделие тогда?

рубящие лезвия