Зародился спор.. Один говорит, что переезжает часто и чувствует себя комфортно, другой наоборот считает, что не правильно, что нет привязанности (имеется в виду духовной) к месту/району/дома, что это всё одно, что бомж, когда всё равно где жить, ваше мнение?

Тогда мне сложно-я из Питера никуда не собираюсь...

Вот и я Питер очень люблю, но много кто из друзей свободно уезжают в другие города..

Уехать можно-но нужна же причина? Или это просто вид туризма? Типа-"пока молодой-мир посмотрю"?

Обсуждали в таком ключе, что например по работе так сложились обстоятельства, что человеку предложили работу в другом городе.. И одному нет проблеме собраться и уехать, а другому проблема..

Так вопрос в том-КУДА И НАСКОЛЬКО... Форма "Уехать на заработки" существовала всегда. В Советское время довольно много людей работали "вахтовым методом"-на Севере, в Сибири-на буровых, на строительстве нефте\газопроводов... Была отдельная каста "Полярников"-люди, уезжавшие на зимовки на 8-9 месяцев... Да те же моряки загранплавания болтались в море по 8-9 месяцев в году... А просто вот бросить благоустроенный быт и поехать неведомо куда просто ради дополнительных денег-ну ХЗ...

Почему?! А если продвижение есть, то как тогда?

но это же не одно уже место

Одна контора, но должность немного меняется, обязанность увеличивается И так далее)

Тут не совсем об этом)) здесь речь идет о том, что должны быть места, которые близки сердцу! Улица, дом, деревня, что угодно

Я после развода переехал в другой город

Поддержу вас! Даже если я перееду, всё равно есть на земле места, которые очень родные и где чувствуешь себя "как дома"

Я у каждого мнение спросила))) ясно, что у каждого оно разное

Что наверное? Здесь два мнения

У меня нет места, которое было бы домом, пока мечусь

И нет места, которое родное?

нету

Не место красит человека, а наоборот...

У меня нет места

И у меня....)))))