ну без нее не было бы мое прекрасного города, она не устраивала резни внутри государства вполне мудро руководила, достойно, поэтому положительно.
Неоднозначные впечатления, как и о ней самой как личности. Одно скажу, что России, на мой взгляд, больше пользы принесла, чем вреда.
Весьма положительно, Россия увеличивалась в территориях, росла военная мощь, успех дипломатии во внешней политике
Ну, на счёт избытка у неё мужского внимания, вве не идеальны да и на её это совести. А так, была достаточно умна, хитра, но без советов фаворитов, думаю тут не обошлось
как к изобретенным ею духам, которые в наше время назвали Красная Москва - и то, и другое - на любителя.
Как и правление любого государя, оно неоднозначно. А в общем отношусь к ней положительно.
хорошие реформы виде образования экономика но она не занималась армией женщина
В истории период её правления называют серебряным веком.И это справедливо.
Ох.. Так не хочется напрягаться и думать об историй
я крома того что правитель больше ничего незнаю 
кроме
не как не отношусь меня тогда еще не было )
я отношусь к тем кто слабо знает историю
присаживайся рядышком за парту и открывай историю 18 века, будем учить)
Ой,как давно это было,заново опять учить историю...
может и не 18 век, может 17... не важно! ну нафиг этот учебник, пойду шоколадку кушать!
вот кушаешь ты шоколадку - толстеешь, бегаешь - худеешь, и всё бестолку, поясни))
Шоколад-это ж не булочка))-немного можно)))
любишь пористый, молочный или тёмный?)
Любой ем,но больше люблю молочный с орешками.
не очень , слишком кровава и распутна
это было давно и не правда!!
женщина у власти к беде
скорее отрицательно...
Я незнаю кто она такая