Не совсем так.

Религия и литература,оставим это)хотя,нынче все что полается под видом литпратуры зачастую весьма вредно ,как пример для подражания) льмы-да... воздействовали,но одно дело когда идет положительное возбействие,другое дело совершенно в потивоположном контексте ,а уж если подключить нейропсихическое программирование-это уже воздействие совсем иного порядка!

Это программирование существует уже не один десяток лет и будь оно таким эффективным, уже поработило бы мир. Вы о нём говорите так же, как говорил о телевидении упомянутый герой фильма "Москва..."

Александр)давайте разойдемся без долгих пререканий)))жизнь покажет все сама)

Как Вам будет угодно.

Всех благ Александр,Вам)

Реальность отрицания понимания общества есть нигилизм.

цитата из классики : "тот кто в 15 лет убежал из дома - вряд поймёт того кто учился в спец-школе". Реальность : тот кто бедствует потому что икра только красная и нет на новый ай-фон просто технически не способен понять того кто кушал раз в 3 дня от бедности. Так и со временами.

Подмена понятия: речь идёт об обществе, а не об отдельных людях.

общество - ваще нихрена понимать не может. ибо организм не способный видеть дальше собственных нужд. лишь отдельные особи (например учёные). ну что поделать если человек - это хомо, изредка сапиенс. а социум - уровень полипа, не выше.

Вы настоящий философ. Преклоняюсь и удаляюсь.

Я тоже думают, что поймут, хотя и оценят по разному.

Конечно.)))

Думаю, оценят иначе.

В интернете хранятся записи прошлых передач. Мне, например, предложили в Фейсбуке вопрозвнсти мои слова трёхлетней давности.

в Фейсбуке - да! 3-5 лет, максимум 10. но не больше...

Вы это точно знаете?)

знаю....а Спрашкой НИКТО заниматься не будет

Ну, уж если Вы всё знаете, я пас)).

)

Археологи различают разные культуры, а потомки перепутают эпохи истории? Нет, судить о нас будут по тому, что мы писали и делали.

В 60-70 г.г. тоже была акселерация, но что-то не помню, чтобы кто-то смеялся над предками.

Смотря над чем

)

Возможно. Так же, как и мы, вряд ли, поймём тех. кто проливал кровь за светлое будущее.

Это закономерно: срабатывает "закон внуков". Интерес к прошлому начинается со второго поколения. Чем дальше, тем больше, это, правда, у нормальных людей.

У нас тоже своя жизнь и свои мысли, а прошедшим столетием интересуемся, ведь оттуда ноги растут.

Поверьте, им будет не интересен Достоевский и Невзоров и многие другие.

Не поверю! Почему нам интересен Овидий и Марк Аврелий?

Как Вы понимаете восприятие?

Если оставаться в рамках психологии, то это получение новой информации от органов чувств и их целостное отражение, как сознательное так и бессознательное. Примерно так.

Восприятие, на мой взгляд, включает в себя и оценку. Поэтому потомки поймут нас рассудочно, а вот как оценят, другой вопрос.

Пространство для размышления большое. Попробую ответить развёрнуто. Но потом.

Лады.

Не отвечайте за всех.

Потомки ещё не родились).

)

Не приведёт. Такие пророчества уже были в прошлом с началом эпохи капитала.

Для копиталистов нужны дгроданты

По ответам, тем более).

о, да.....Здесь Вы правы