На самом ли деле важно заключать брак в согласии с требованиями закона?
?

Важное событие - это регистрация?

Не буду, просто хотела показать полное согласие с вами.

Вот так и говорите. Еще, не используйте выражение -100 пудов. Ведь тоже не знают, сколько это и как приложить к сказанному.

Когда те, кто вступает в брак, их репутация остается безупречной. Дети, рожденные в законном браке, защищены от оскорблений, которые терпят те, чьи родители не женаты. Кроме того, регистрация брака в соответствии с законом защищает имущественные права членов семьи в случае смерти одного из супругов

Нет конечно. При чем здесь ЗАГС и любовь.В ЗАГСЕ любовь не выдают и не регистрируют ее. В ЗАГСе регистрируют БРАК.

А дети рождаются не от любви?

Дети от любви самые красивые,спортивные,умные. Теперь вопрос,а все люди на земле такие?

Вы плохо,невнимательно, прочитали мой ответ последний. Еще раз прочитайте и поймете.

Ну да, теперь поняла. Но не согласна с вами. На земле очень много и красивых, и умных и талантливых людей. Ведь не любовь дает все эти качества людям. Все зависит от Бога, и от самого человека.

Это хорошо что принимаете. И все таки нужна регистрация или нет? Или все таки только для алиментов?

Нужна,Ирина,нужна.Это делали раньше служители Бога.Сейчас это на уровне Кодекса о семье.Потому мы должны ему подчинятся. А так можно ездить по городам и жить холостым с разными дамами. Кое-кто наверное мечтает об этом. Потому порядок должен быть не только в отношениях,но и бумагах. А насчет -для алиментов синтез юмора с обязанностью. Всем семейного счастья.

Почему так все мрачно? А до золотой свадьбы слабо дожить?

видел два раза как дети супруга от первого брака оставляли женщин без жилья

Да, такое тоже бывает. Поэтому лучше узаконить отношения, тем более что по закону Бога сожительство - это блуд.

А разве брак заключают только ради имущества?

Сейчас да! А шо? Разве ради любви? Мы живем в эпоху недоразвитого капитализма. Все что ни делается - все для личной выгоды!

Не все придерживаются такого мнения.

Может и актуальнее, но совесть не всегда срабатывает.

Зачем же тогда заключать брак?

Чтобы подстраховать свою совесть.

Нет Ирина совесть и страховой полис не совместимые вещи!

Но совесть это не всегда верное мерило. Все зависит от того как её воспитали.

Ты считаешь мерилом штамп в паспорте и тогда совесть отходит на второй план?

Нет, совесть всегда должна быть на первом месте. Просто зависит от того как она воспитана. У некоторых она воспитана так, что им ничего не стоит украсть, убить, и т.д. Поэтому и думаю что это не всегда верное мерило.

А с точки зрения отношений между мужчиной и женщиной?

Здесь как раз дело только двоих. Но просчитывать все моменты полезно.

Да, верно. А кто является основателем брака, не задумывались?

Как только делить женщин стали не дубинами-а словами-появился и набор правил на эту важнейшую тему...

Основателем брака является Бог. Вступая в брак, мужчина и женщина дают друг другу обет верности и затем поддерживают в своей семье атмосферу любви. Это позволяет супругам развивать близкие отношения, а также вселяет в них чувство спокойствия и уверенности. Бог основал брак не только для того, чтобы у мужчины появилась близкая подруга, которая была бы его дополнением, но и для того, чтобы люди могли производить на свет детей и чтобы эти дети рождались и росли в кругу семьи. Всегда, когда это возможно, брачный союз, должен быть зарегистрирован в соответствии с законом. Согласны с этим?

Позвольте Вам заметить, что дети исправно появляются и без брака-и даже без семьи... А чувствам на все законы наплевать... "Спрячь за высоким забором девчонку-выкраду вместе с забором..."

К сожалению появляются без брака и семьи. А плевки на закон, чревать последствиями.

Да, распространён. Но это не значит что это правильно. Стоит ли игнорировать закон?

Я думаю надо поступать как тебе выгодно, а законам безоговорочно следуют только недалёкие люди умные люди их успешно обходят

А не боитесь, что могут возникнуть проблемы за нарушение закона? Не всегда их можно успешно обходить.

А если нет добра, то и встречаться не стоит?

Значит любовь ни при чём? Смотрим только на добро? Жить то не с добром, а с человеком.

если человек ничего не имеет - то он бомж! А бомж другим не интересен даже телом!

Я свою вторую супругу за 15 лет не разу так не назвал.

Ну называют обычно окружающие, а не вы.

А нам с ними детей не крестить..Да и при мне так не разу не кто не называл...

А когда вам говорили что то плохое о вас в глаза? И потом с точки зрения Бога, это считается блудом.

Да бывает,правда редко, когда с друзьями выпиваем. так всё и высказываем друг другу..И давайте не будем о заоблачном..

Тогда уже будет не брак, а сожительство.

гражданский брак или сожительство.

Но это не в соответствии с законом.

закон не запрещает , просто не гарантирует защиту сожителей.

Те, кто вступает в брак, их репутация остается безупречной. Дети, рожденные в законном браке, защищены от оскорблений, которые терпят те, чьи родители не женаты. Кроме того, регистрация брака в соответствии с законом защищает имущественные права членов семьи в случае смерти одного из супругов.

вот вы и ответили на свой вопрос.

Это опять таки требование закона. Без регистрации нет и договора.

Одна, богатая дама живёт с "бедным", гражданским мужем. Но он узнал, что он ИМЕЕТ ПРАВО на ПОЛОВИНУ ЕЁ богатства!! Так как он ЖИВЁТ с ней! И теперь он ведёт себя с ней ХАМОМ!!!!

Вот поэтому и обязательно.

ВСЁ РАВНО ВАМ НИЧЁ НЕ ДОСТАНЕТСЯ.

Но закон Бога никто не отменял.

В правовой практике есть понятие "примат"-так вот у нас в стране-примат светского закона над остальными

Никто не может быть выше законов Бога.

может-и не может... но работает-Гражданский Закон. Вы можете жить по любым установленным Вами-или еще кем-то правилам-но в ситуации конфликта интересов преимущество будет у Официального Закона

Согласна. "Всякая душа пусть подчиняется высшим властям, потому что нет власти не от Бога; существующие власти занимают места, отведённые им Богом. Поэтому тот, кто противится власти, выступает против установленного Богом порядка, а те, кто выступают против него, сами будут преданы суду" (Римлянам 13:1,2).

А вы что выберете? Закон или свободу?

Библия писалась на протяжении более 1 600 лет. В ее написании участвовали люди самого разного происхождения. Некоторые из них были земледельцами, рыбаками или пастухами. Другие — пророками, судьями и царями. А евангелист Лука был врачом. И хотя все эти люди жили в разное время, Библия отличается внутренней согласованностью. В первой книге Библии рассказывается о том, почему жизнь на земле омрачилась злом. В последней книге говорится, что вся земля станет раем, или прекрасным садом. Повествование Библии охватывает тысячи лет истории человечества, и каждая ее книга в той или иной степени раскрывает исполнение Божьего замысла. Согласованность Библии просто поразительна, но ведь именно этим и должно отличаться Слово Бога.И о воскресении, вы никогда не задумывались о строении человеческого организма? Почему у нас восстанавливаются клетки после травм, сворачивается кровь, чтобы не было большой потери? А если обратить внитмание на мозг: то, как он работает, до сих пор во многом остается загадкой даже для ученых. У людей есть врожденные способности учить сложные языки, ценить красоту, сочинять музыку, размышлять о происхождении и смысле жизни. Зачем нужно было всё так мудро созидать, чтобы потом всё ушло в прах? Вот поэтому и будет воскресение, и не зомби, а вполне нормальных людей.

Да чтож вы так зациклились на Библии. Если вам так интресно откуда она взялась Библия эта, то могу вам порекомендовать к прочтению книги Елена Блаватской. У неё там очень всё подробно написано со сылками на те тексты откуда было надергано и сложено в Библию. Правда книги Блаватской это не бульварный роман, читать её довольно сложно. Если есть интерес то книги её вы без труда найдёте в инете. Например "Разоблаченная Изида", "Тайная доктрина". Это действительно серьёзные книги.

Почему книгам Блаватской можно доверять? Это её умозаключения. Библия верна с научной и исторической точки зрения. А Блаватская могла приспосабливать библейские стихи к своим мыслям. Читать её сложно, как вы написали, а Библия очень доступная книга для всех.

Поинтересуйтесь кто такая Блаватская и вопросы отпадут. Ей можно доверять. Ей были доступны древние тексты, которые по времени написания гораздо старше Библии. Честно говоря устал я с вами спорить. Что хотите то и читайте, но не говорите всем и вся что Библия есть истина в последней инстанции. По мне так книга как книга, есть интереснее и гораздо полезнее. Вы случаем не из свидетелей Иеговы? Так они у нас в стране запрещены, причём не только в нашей стране и для того есть вполне веские причины.

Действительно, спорить не стоит. Доверяйте Блаватской, если она для вас пророк. Всего хорошего.

А Вы про какой закон с требованиями о браке? Я думал Вы про любовь!

А тогда цыгане при чем? Что мудрого и нового можно от них услышать?

Да они просто не загоняются об этом

А ваше мнение по этому вопросу?

У меня умерла женщина с которой прожил много лет без брака.

Сочувствую. Регистрация брака в соответствии с законом защищает имущественные права членов семьи в случае смерти одного из супругов. Вам гражданский брак дал такую защиту?