почему,,если происходит что-то ужасное,,с человеком,,все сразу хватаются за сотовый телефон,, снимать,,а не спасать ,,???почему,,нет статьи в УК,,за равнодушное созерцание????

ну ..если эти сети экстремисткие

Вот не думал, что фейсбук екстремист

кто сказал..что его у нас закрыли? есть..и здрвствует..

так сейчас все под колпаком..даже ваши..

Наши у вас? Ну єто естьстенно в тоталитарной системе.

а кого наказали как следует по этой статье

В наше время не слышал. Да и раньше применялась редко. Кстати, вспомнил, в тех случаях, когда ребенка оставляли закрытого в машине кажется именно по этой статье привлекали.

но условно

Может быть. Не отслеживал.

но вину надо доказать и наказание мягкое

Да,очень в редких случаях наказание и то максимум условка

увы

ну тут уже не каждый родитель справляется..

Поэтому и вопросы к родителям о их ответственности

а пробовали?..если сейчас огромное влияние имеет не авторитет родителей..а среда..

и что тут такого?

созерцание.... дааааааа!))

это трудно доказать ..в случае с толпой....

Игорь,,вы же отвечали уже,,,,, по-моему!!

ладно,,я не буду рыться в ответах,,

толпа всегда была толпою...

можно и так сказать..

когда ее писали..гаджетов не было..

Не знаю. На учете не состою, а так все может быть.

тут две статьи,,оставление в опасности,,и неоказание помощи

разве они прислушаются

в темный??

не страшно?

Нет. А, зомби я не хочу становится.

а чем там будете заниматься?

хорошо..

грамотные стали,,в юридическом смысле,,они же не спасатели,,,

увы,,быть человеком -дело совести

есть,,но кого наказали за это ,,по-полной?

они его не просто утратили..а........не хочу говорить..это не прилично..

возможно,,,