Есть статья "Неоказание помощи"
так кого наказали по ней ..по-полной?
только тех кто по закону обязан ее оказать..а зеваки остаются безнаказаны
дело в том что есть нюансы..чисто юридические..адвокаты их знают
а вы предлагаете этих дураков расстреливать?
зачем..воспитывать надо ...штрафами ..
сейчас негуманно так
наверное
Прстите, это кто к чему привык...
нет..к этому не возиожно привыкнуть..
Вернее, это уровень воспитания.
нет..плоды цивилизации
Не согласен. 1/ Если в моей семье мы смотрели ТВ 6-8 раз в неделю, и только то, что заранее отмечали в программе, то сейчас мои сыновья вообще не имеют телевизоров. 2/ Хотя оба сына владеют компами в совершенстве, при необходимости способны и взламывать программы, но не тратят ни минуты на просиживание у компа. Не могу развивать мысль, иду спать.
ЛАЙКИ НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ ИМ НУЖНЫ
странные люди..
мне тоже..
Не все, кто то бросится спасать.
их мало..но они есть..
конечно
Где же равнодушие? Они радуются
куда мир катится,,
Туда куда он и собирался
Есть, за оставлении в опасности
но это надо доказать..
есть -за оставление в опасности
это надо еще доказать
есть статья не оказание помощи
кто хочет помочь..ищет способ ..кто не хочет..причину
да, но все с телефонами ищут причину, и готовы заснять сенсацию, чтоб потом показать в своей тусовке, а не помочь
увы..это уже носит характер эпидемии
да и это плохо
очень..
Есть за оставление в опасности
Я так думаю все должны раз кому-то нужна помощь
а вы ее умеете правильно оказать
Смотря какую, поражение электрическим током, непрямой массаж сердца, укус змеи, артериальное кровотечение, переломы и т.д.
первую
Определение в сознании или нет по зрачка, дышыт или нет , искуственное дыхание, это все обязательно
Зато есть статья - ХАЛАТНОСТЬ...
Чтобы поделится... 
с адвокатами,,
тоже кушать хотят,,акулы
"Акулы империализма" или "Акулы пера" или "Акулы Уолл - Стрит"? 
все,,
есть за оставление в опасности
это надо доказать..
а что доказывать если есть видео и снимавший,особенно если он выложил это на своей странице
ну..если выложил..значит у него есть что выложить адвокатам...
если адвокаты смогут помочь
они за деньги могут все....
далеко не все -сталкивался
хорошо..что если так..
есть за оставление в опасности
это часто трудно доказать,,
дело не в этом. Если спасти не можете нужно хоть снять свидетелей
поэтому???
конечно, спасти еще неизвестно вы сможете или нет, а вот наказать бандитов потом обязательно
это уже люди по старше,,и опытные,, и конечно в некоторых случаях надо снимать,,но,,сейчас многие подростки снимают сцены насилия или избиения,,издевательств,,и затем выкидывают в нет,,
это всегда было, и когда не было телефонов. Подростки еще придурки и не имеют собственного мнения, а поддаются на поведение стаи
Есть за оставление в опасности
по этой статье можно наказать только тех кто обязан оказать помощь
остальных вытащит адвокат
Адвокаты для меня быщи все слабы
В таком уже миру мы уже и живем!
и катимся с ним..
Уже докатились, и никогда уже не будет лучше!
Соблюдай элементарную гигиену
привет..ты о чем,Ангел????
чтобы получить новые впечатления, достаточно просто изменить угол проникновения
Кажется, есть что-то подобное...
а у нас есть подобие....закона
Тотальная деградация...во всем!
согласна с вами
повальное увлечение соцсетями
мода такая..снять на видео...и выкинуть в Ютуб
Деградация основных ценностей
Есть. "Оставление в опасности".
это надо еще доказать,,и это грозит тем ,кто должен помочь,,в данной ситуации
Ну, да.
а вот тем кто мог бы да не захотел,,мало что что грозит
А, какая разница?
большая,,надо чтобы все умели и знали,,как помочь человеку,,
Это часто сложно.
не отрицаю