почему,,если происходит что-то ужасное,,с человеком,,все сразу хватаются за сотовый телефон,, снимать,,а не спасать ,,???почему,,нет статьи в УК,,за равнодушное созерцание????

наверное..поэтому предпочитают разогнать..

здесьмне рассказыли один случай в Тбилиси..очень прикольный...еще при Союзе дело было

за что цепляются?

к мелочам-почему например одна женщина не кричала "Слава Украине"?за это её выгнали с сайта

?

я тоже не кричу..

нет..в Казахстане

но по количеству роликов в сети..невольно задумаешься

людей больше чем роликов:)))

что радует

аха

есть..но в общих чертах..

но она не работает..

толпу легче разогать..

иногда хочется набить морду,,

Её надо применять, а не доказывать.. Доказать достаточно просто. Ведь тот кто снимал не скрывает это.

но..он не обязан ее оказывать ..ведь он не профессионал...

Обязан сделать то, что может. Никто не заставляет оказывать квалифицированную помощь. Иногда брошенная соломинка спасает. Надо примеры?

но реально сроки могут получит только те..кто ее обязан оказать по закону..

Условный - тоже срок. Народ даже не знает о такой статье.

столько жестокости в нете..

не только...и в реальной жизни..

да

она есть и сейчас,,но если не вмещивается пресса,,то дело могут и замять

вот далеко ходить не надо,,,случай с первокурсницей,,там прямо было сказано,,что если бы не показали по ТВ,,то дело бы закрыли

замяли,,,бы

это неприемлимо..

Согласна

на улице не видать глаз..все уткнулись в телефоны

нужно..

не все,,есть еще герои

это радует..

я понимаю иногда спасти уже не возможно....но позвонить куда следует все таки надо

она не работает..

в этом случае...толау же не посадишь..

увы..да..а в прочим зеваки были всегда..

да..

хорошо бы

столько видео сейчас..жуть..

не то слово