ВК
Виолетта Карташова
Ответы · страница 14
ИМ
Ислам Муратов
Прочитать книгу но это скорее всего надоест и все равно посмотришь экранизацию
ЛФ
Людмила Федотова
Прочитать книгу.Книга всегда интересней.Хотя"Девчата"-фильм понравился больше
Георгий Иванович
Всегда лучше читать книгу...Экранизация-это взгляд режиссера на произведение...
AO
Aleksandr Ognev
А это очень разные вещи, так что лучше прочитайте книгу, а потом всё остальное...
Артём Пономарёв
Редко экранизации бывают лучше чем книги. Поэтому, думаю, лучше книгу прочесть.
Кирилл Юсупов
Посмотреть экранизацию, а потом прочитать книгу, в обратном порядке не выйдет )
Other Face
Если есть время, то книга, конечно, лучше передаст то, что хотел сказать автор. 
Алексей Никифоров
Смотря чего.Если Булгакова, то лучше книгу. Если Гарри Поттера, то лучше фильм.
ВК
Виолетта Карташова
Про Гарри Поттера не соглашусь, по мне так фильмы и книги на уровне.
Алексей Никифоров
язык у автора примитивный( он пошёл, она сделала.)...одна единственная сюжетная линия на 10 томов... один из тех немногих случаев, когда фильм лучше книги.
ВК
Виолетта Карташова
не забывайте, что Гарри Поттер - это книга в первую очередь для детей, первые 3 книги, и правда примитивны, а вот последующие 4 очень даже не плохи. насчёт сюжетной линии, как бы вы хотели? Автор на протяжении всех книг ведёт сюжет к финалу.
ВК
Владимир Куртуков
Я считаю, с начало книгу прочитать, а потом и фильм посмотреть. Так интереснее.
Геннадий Александрович Домнич
Прочитал книгу-не смотри кино,посмотрел кино-не читай книгу!Образы навязчивы.
Andrey Filipenko
В идеале, сначала книга затем фильм , но делал по разному прикольно и так и так.
Le
Lee-Стричк@
очень редко экранизации дотягивают до книги, еще реже превосходят ее. Читать.
РД
Рокер Де Театрал
Анют, салютенция! Совершенно согласен с сестрёнкой. Но вот прочитал киноповесть обожаемого мною Григория Горина "Тот самый Мюнхгаузен" и понял, насколько фильм ярче, искромётнее, точнее, смешнее и даже умнее. Это исключение, конечно же. Но...лишь подтверждающее правило. Так что ЧИТАТЬ!
Le
Lee-Стричк@
Салю, мон фрер! Рада тебе. Да, Мюнхгаузен исключение. (кстати, и Свифт - тоже). Но там уж слишком "звёзды сошлись". Другой режиссер, другие актеры - и всё....
РД
Рокер Де Театрал
Слушай. И прочел его же "Формулу любви" . И только после книги мне идиоту пришла в голову мысль. что Калиостро со своей бандой - это же свита Воланда. Мистика, обманы, разоблачения, авантюры. Жакоб в пеннсе, Коровьев тоже в треснутом пенсне. И того и этого играет Абдулов. Вот Бегемот - тот же Маргадон (Фарада), которому Калиостро напророчил в будущем быть котом. Лоренца - Гелла. Какие ассоциации! Просто именно книга навела меня на эти мысли.
Le
Lee-Стричк@
я "Формулу" не читала... Наверно, ты прав. Действительно, читается параллель)))
Капля Радуги
Прочитать книгу. А потом посмотреть насколько близко к ней сняли экранизацию
Иван Царев
прочитать книгу, а потом посмотреть экранизацию и убедиться, что книга лучше.
Борис Русаков
Прочитать книгу, а потом посмотреть экранизацию. Хотя обычно делают наоборот
ПК
Потапенко Константин
Лучше и то и другое.Хотя знаю случаи,когда экранизация оказалась лучше книги.
ЛА
Лоуренс Аравийский
Ну сама представь экранизацию инструкции к микроволновке на десяти языках...
Татьяна Карафизи
Экранизация как правило многое урезает,а книга первоисточник.Читайте книги.
ЛС
Леонид Савельев
Тихий Дон я бы и читал и смотрел ещё раз нсколько, только тот советский фильм
ТД
Тимофей Д
Книгу, тут без сомнений, а потом можно посмотреть экранизацию и настроиться)
Похожие вопросы