Вначале прочитать, потом, посмотреть...
Даа, может после прочитанного фильм не понравится...
Сначала посмотреть а потом прочитать.
Сначала прочитать, а потом посмотреть
сначала прочитать, потом посмотреть
там такой звездный состав, такая игра, что в книге описать невозможно.... иногда авторы фильма своего героя не убивают, как это делает автор книги...
и еще про "Вечный зов": действие сериала идет строго по хронологии, в романе, же идет бесконечное прыгание из одного десятилетия в другое, при таком множестве персонажей трудно "переводить" - сколько каждому персонажу было лет... это касается и др. произведений А. Иванова, например, повесть "Вражда", я даже составил таблицу персонажей, чтобы не запутаться, хота там повесть, а тут роман в 2-х томах... И еще например, сериал "Петербургские тайны" - очень оптимистичный, а роман "Петербургские трущобы" В. Крестовского - очень мрачный и безысходный... там да - в сериале финал изменен, даже дописан сценарий на 12 серий, те события, которых нет в романе...
да, точно.... Еще Вам и не снилось.... когда книгу потом прочитала- РОмка погибает.... вообще шок для школьницы был
а иногда экранизация настолько "испортит" книгу, что...
пресловутые американские экранизации
прочитать, фильм может разочаровать
Как раз причем времена, через 2 десятилетия, и эти времена катастрофически приближаются - книга будет большой редкостью...
типа как в фильме "Москва слезам не верит" через 20 лет театра не будет, а одно лишь телевидение. И что, 20 лет прошло, а театр жив. Так и книги будут читать всегда...
будут, но не в таком количестве и приоритет будет не бумажный, она уже сейчас уступает электронным носителям информации... а так всё будет по- прежнему...
Когда я младшей дочери решила на день рождения подарить электронную книгу, она подумав сказала, что книга живая, её приятно взять в руки и листать страницы. Я была приятно удивлена.
да, у совр. молодежи другое мышление...
с начало смотрю потом читаю и плююсь
просто нужно понимать - кинопродукт - это другой продукт
просто нужно понимать - кинопродукт - это другой продукт
Книгу прочитать намного интереснее.
Когда читаю, то погружаясь в ту обстановку, сама представляю все картины и героев. А в фильмах мы видим то, что видит режиссёр. Он как бы навязывает своё видение.
прочитать,а то ни чего не поймешь
такие у нас сценаристы. и в кино не знаешь о чем герой думает.приходится домысливать
порой объем произведения не позволяет вместить все в сценарий...
а когда экранизируют труд Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"?
я его никогда не читала.а что это правда?
нее-я - книгу,а потом можно и кино
но не спутайте с др. Алешковским - Юзом - тот матершинник....
поняла
а то не дай Бог дети прочтут...
дети....нет рядом детей
кому?
Книгу,однозначно, и не спорьте!!!!
это касается книг большого объема, не всегда хватает времени прочесть их...
Но то как интерпретируют сценаристы....лучше и не видеть совсем...Помните анекдот про Битлз и двух евреев?
Сегодня совсем сайт не работает..самое смешное,что анекдот я Вам отправила...!!!!!
Анекдот такой:Встречаются два еврея, и один другому говорит:."Почему все восхищаются этим Битлз?Картавят, фальшивят, мне Моня вчера напел-совсем не понравилось".....
Или жена говорит мужу: "Вчера прочитала стихи какого-то Евтушенко, представь он спер у тебя стихи, которые ты посвятил мне до свадьбы!"
Вот-вот....Но я имела в виду чье то воспроизведение чужой мысли...что и делают,собственно, режиссеры и сценаристы....
Так самому книжку почитать же!)
Это часто разные произведения.
Жанры изначально разные.Но и сама суть.Ведь черт в нюансах.
прочитать-посмотреть-сравнить
да, - это верный вариант... сам так делаю... иногда переставляю пазлы: посмотреть-прочитать-сравнить
прочитать, а потом посмотреть.
лучше раньше читать, полнее уяснишь замысел автора. Фильм - это всегда взгляд режиссёра на произведение.
Сначала несомненно почитать!
Наоборот как правило приносит разочарование, при чтении мы сами представляем героев и потом сверяем в фильме свои ассоциации, а после фильма уже подставляем готовых в книгу
это понятно, психологический эффект восприятия...
Думаю всё же лучше почитать !
а если роман в нескольких томах...
быстренько посмотреть, а там...
Как подскажет время , интерес к книге !
Однозначно: прочитать книгу!
Экранизация является чужой интерпретацией замысла автора книги, а когда читаешь - имеешь собственный взгляд.
Всё по очереди - книга, фильм
Тогда уже не будет собственного взгляда на вещи.
ПРОЧИТАТЬ КНИГУ, НЕСОМНЕННО
да, и некоторые экранизации посмотреть...
Если это Библия то почитать
Библия требует размышления а не тупого прочтения или просмотра
а разве бывает тупое прочтение?
Читая Библию приобретёте много интересного и полезного,но для этого надо читать, размышлять сравнивать и применять в своей жизни.
Согласен, но кроме Библии нужно читать и др. книги...
А кто может помешать?Выше человека только Бог,и право на выбор он даёт нам.В Библии говорится..................: я предложил вам жизнь и смерть, благословение и проклятие. Выбери жизнь, чтобы ты жил, ты сам и твоё потомство, ...............................(второзаконие 30:19 ).......................................
бойся истинного Бога и соблюдай его заповеди — это то, что требуется от человека. 14 Ведь истинный Бог приведёт на суд всякое дело, даже всё скрытое, чтобы решить, хорошее оно или плохое.(экклезиаст 12: 14 )
поражен Вашей эрудицией...
Сначала книга, потом фильм.
Галя, поддерживаю.
Я не поняла,чтоо значат три точки-недовольствие?
)))
