Тест на логику.

На карточках с одной стороны буквы, с другой - синий или белый цвет.
Есть утверждение: если с одной стороны гласная буква, то с другой - синий цвет.
Перед вами 4 карточки. Какие две надо перевернуть, чтобы проверить правильность утверждения?

Забавный парадокс) Такого просто не может быть.

В Википедии справлялись? По кругу расположено 300 точек, в одной из каких сидит блоха. Она начинает прыгать по кругу против часовой стрелки, причем первым прыжком она попадает в соседнюю точку, потом прыгает через одну точку, потом через 2 и т.д.. Докажите, что есть такая точка, до какой блоха никогда не попадет.

Этот парадокс знала до вашего вопроса. Кстати, и на тест ответила правильно, когда мне его показали. Вы, по-моему, несколько увлеклись, задавая мне вопросы "на проверку") Когда я хочу что-то решить, то пользуюсь сайтом, где есть похожая задача, правда, точек там 1980) https://www.braingames.ru/

Я не проверял, просто хотел что-нибудь для вас интересное найти.

Спасибо) Я не хотела вас обидеть, но вы стали выкладывать задачки молча, а потом ещё и высказали подозрение, что я смотрела в Википедии.

Поэтому и нужно проверить по другой карточке)

Опять же, задание само себе. Противоречит. Ибо если синяя может оказаться согласной, то это явно попахивает фарсом и котом шрёденгера.

Задание на логику. Правильный ответ дают только 10%. Другие ссылаются на что угодно) Могу сказать ответ.

Но вы не можете отрицать, что у всех логика разная. Тип и образ мышления тоже. Логика, тактй предмет, что может предпологать несколько ответов и вариантов решения в отличии от точных наук, вроде математики или физики.

Логика не бывает разной: она или есть, или её нет) А тип и образ мышления к логике может совсем не иметь отношения. Задача может иметь один или несколько ответов в зависимости от разных факторов, в том числе и от некорректности её условия. Данный тест корректен. И чтобы не продолжать бесполезную дискуссию - ответ для подтверждения утверждения: 1 (должен быть синий цвет) и 4 (не должна быть гласная). Всего доброго.

На 1 - да, т.к. должен быть только синий цвет с гласной, чтобы утверждение выполнялось. А по 3 можем проверить?)

да. там должна быть только гласная.

Мы только что с 2 разбирали, что и у согласной может быть синий цвет. Значит, на 3 не запрещено быть и согласной.

тогда остается 4. там должна быть согласная?

Да) А если будет гласная, то условие не выполняется. Всего доброго)

А способность писать - это у вас "бабушка согрешила с водолазом"?)

Нет, этому отец научил. Не писать, ручкой-то писать не могу, естественно. Печатать только.

Писать - составлять осмысленный текст, т.ч. Бродячий Ирландский Сеттер Бим - выдающийся представитель своего вида)

Я еще учусь, а мой отец еще более выдающийся был.

Ну, со временем обгоните отца - вот на логический тест уже правильно ответили)

Для проверки утверждения, что там есть гласная буква.

В утверждении не сказано, что синий ТОЛЬКО для гласной или что у согласной НЕ МОЖЕТ быть синего цвета.

Где в утверждении написано, что у согласной противоположная сторона белая. К примеру - если за белой стороною вообще не будет буквы это не будет противоречить утверждению.

См. условие - "На карточках с одной стороны буквы, с другой - синий или белый цвет." Условие чётко оговорено - это и надо проверить.

Смотрите - "Есть утверждение: если с одной стороны гласная буква, то с другой - синий цвет". Проверять нужно - "чтобы проверить правильность утверждения?"

Правильность утверждения надо проверить, открыв две карточки, по которым его МОЖНО проверить.

чтобы сразу всё видно было)

А разве по 3 можно проверить утверждение?

так мы увидим,какие там буквы) Да шучу я)Наверное,1 и 4

Теперь правильно) Удачи вам)

Спасибо! И вам!

Чтобы убедиться, что у согласной на обороте - не синий цвет. Трогать 3 бессмысленно, так как утверждение построено в одну сторону.

У 2 может быть и синий цвет, т.к. не сказано, что синий ТОЛЬКО у гласной.

Тогда есть вариант взять вместо 2 - 4. И проверить соответствие "не синий цвет" - "не гласная".

Теперь правильно) У 1 не должно быть белого цвета, а у 4 - гласной.

Это старый тест - правильно отвечают только 10%.

На первой карточке гласная буква, стало быть обратная сторона должна быть синей, с третьей карточкой то же самое.

С 1-да, с 3-нет, т.к. на ней может быть любая буква - нет утверждения, что синий ТОЛЬКО для гласной.

Теперь правильно) Удачи вам)

Как? Переворачивая 1, проверяем утверждение. Переворачивая 2, перепроверяем что синий не у согласной...

Логика обоснования не точна.

Будем ждать правильного ответа, не хочу подсказывать другим.

Кому надо, сам подумает, а кому надо сам загуглит)

Кто бы сомневался) Хорошо, что уже есть правильные ответы, а то сочла бы подсказкой)

Я хочу все.

Спасибо.

По утверждению обратная сторона карточки А синий цвет. Значит карточки 1 и 3.

Карточка 1 выбрана правильно. 3 - нет, т.к. в утверждении не сказано ни то, что синий ТОЛЬКО для гласной, ни то, что синий НЕ ДОЛЖЕН быть с другой буквой, а то, что не запрещается, - разрешается.

Согласно утверждению по а должен быть синий цвет а под 3 картой гласная буква!))))

Под 3 может быть любая буква, т.к. в утверждении не сказано, что синий ТОЛЬКО для гласной.

Ну если 1 будет синей, а 3 гласной, то похоже на правду

С 1 - точно, а на 3 может быть любая буква, т.к. не сказано, что синий ТОЛЬКО для гласной.

Утверждением не препятствуется там любая буква, т.ч. для проверки 3 не подходит.

Тогда 4, чтобы не было согласной.

написано же : если с одной стороны гласная буква, то с другой - синий цвет.

Да, по 1 можно проверить, а вот по 3 - нет, т.к. с другой стороны может быть и гласная, и согласная.

Если! - Помните этот ответ спартанцев? А то, что 10% отвечают правильно, так неизвестно скольким из этих 10% приходит в голову этот частный случай. Они, возможно, движутся в кильватере "двух карт" из вопроса. Задайте вопрос с тремя картами, и все начнут перебирать 3 карты))

Просто те, кто отвечают правильно не анализируют задачу на предмет её корректности, а понимают логику условия.

А что такое логика условий?

Это, видимо, та логика, которая должна привести к ответу в решебнике)

Эта та, которая либо есть, либо её нет)

Дак объясните почему он неправильный

Я вам всё написала - и почему по 2-й карточке нельзя проверить, и какие карточки надо перевернуть. Прочтите и подумайте сами.

Я не пыталась вас убеждать, а написала вам всё для размышления) Удачи)

И Вам удачи. Задача про рыбку интересная.

Да, простенькая - считается в уме, но тоже проблем с ней хватает)