В войнах управляемого глобального хаоса нет победителей. Яркий пример - Ливия, Ирак ..?

Question

Тоня Алампикова · Accepted Answer

К сожалению есть, и одни либо становятся те кто прав, а другие виноватыми. Или побеждает добро и справедливость, либо становится так, что одни начинают свое победоносное шествие за счёт других.

Андрей · Answer

Это смотря с какой мировозренческого уровня взглянуть, борьба идёт не за материальное, за души. Это больше мистические войны, хотя при этом в жертву приносяться сотни тысяч людей.

Владимир Ковалев · Answer

США распоясалось и уже теперь ей для проведения войн и бомбежек, а тем более свержения режимов, не требуются причины. А еще кричит о демократии. Это демократия под пятой США.

Нептун · Answer

а был ли вариант затягивать РФ нагрузку укры натовским вооружением, это неизбежная схватка, просто не стали ждать когда они на терр рф ворвутся, типо не было такого...

Алексей · Answer

Как это нет победителя? Вы что специально это пишете, проверка на дурака? Если он управляемый, то управляем субъектом, который и управляет для своей победы. 2+2=4

Warlock · Answer

.. Это не яркий пример.. Ты не знаешь . что такое - Ярость.. Или не осознаёшь.. Мудрствуешь лукаво.. Был лично в Ливии ?.Или в Ираке ?.. За базар надо отвечать..

Master Roma Mamedov · Answer

....но народ страдает здорово,разрушаются города населенные пункты,люди оказываются на улице и при этом благодарят Бога,что живы еще...

Федор · Answer

Это не войны-это заведомое уничтожение более слабого более сильным. С гарантией односторонности причинения ущерба.

Rada Klimova · Answer

Даже если не было бы стран и государств, вы все ровно продолжали уничтожать себе подобных..., такова ваша натура

Аэроплан · Answer

это всё прозрачней , последняя , это двух годичная война с народонаселением фэйковой пандемией

Андрей Север · Answer

Здесь везде холодный расчёт, если есть ресурсы, значит есть и потребитель-пепеработчик...

Denis Egorov · Answer

Всегда есть. Это чей то набитый деньгами карман. он во всех войнах главный победитель...

Дамир · Answer

Термин "управляемого" подразумевает наличие бенефициара, а следовательно победителя

C18H25No(Hbr) · Answer

Победителей может и нет, а вот логистика и производство оружия выиигрывают

Игорь Пономарёв · Answer

"В войнах управляемого глобального хаоса"... Набор бессмыйлицы......🤷‍♂️🙃

Я С Марса · Answer

в Сирии порядок сохранился.
Сохранится он и на территории бывшей УССР

Ирина · Answer

Глупый дядя. Во всех войнах всегда победитель Россия. Нам нет равных.

Лукас Шакал · Answer

надо в скобочках, рассказать, что такое управляемый глобальный хаос

Михаил Пухов · Answer

Это так. Паразиты поедающие плоть не думают об хозяине этой плоти.

Станислав Маркизов · Answer

ВЫ НЕПРАВЫ-ВСЕГДА ЕСТЬ ТРЕТИЙ КОТОРЫЙ В СТОРОНЕ И ПОЛУЧИТ +