Гриша
Гриша

почему разуму, чтобы понять какое-либо явление, необходим контраст: обязательно нужно столкнуться с противоположностью?

485
15
1
Ответы
Маргарита Храповицкая
Маргарита Храповицкая

Весь мир состоит из противоположностей : любит - не любит Носит - не носит , хочет -не хочет и т. д.

0
0
Маргарита Храповицкая
Маргарита Храповицкая

Весь мир состоит из противоположностей : любит - не любит Носит - не носит , хочет -не хочет и т. д.

0
0
Татьяна
Татьяна

Необязательно. Чтобы понять, что такое горячо, достаточно обжечься.

0
0
Валентина Власова
Валентина Власова

Да зачем же? Просто надо поразмышлять, взвесить и понять.

0
0
Ольга
Ольга

Борьба противоположностей, а в борьбе рождается истина

0
0
Галина Пытель
Галина Пытель

чтобы в сравнении понять ценность чего-то или его суть

4
0
Гриша
Гриша

так то оно так, но суть никогда не меняется, потому что суть, как же ее понять через изменение?... 😊

1
Галина Пытель
Галина Пытель

Да, суть неизменна,но не всегда сразу видна, а из-за контраста можно или снять розовые очки или наоборот,понять, что и в плохом был резон, тогда открывается скрытая за излишними эмоциями суть , ведь смотря как воспринимать происходящее.

1
Гриша
Гриша

нет, суть только сутью видно, а игру природы - внешними инструментами, потому что есть неведение, и есть знание, неведением только расширяем границы познания, знанием познаем запредельное... 😊

1
Галина Пытель
Галина Пытель

при сравнении, как с другой колокольни, можно увидеть всё иначе и узнать больше

1
...И Я Улыбаюсь Тебе..

Ну а как? Репа для того и есть, чтоб по ней стучать!))

0
0
ПУ
Профиль Удалён

Дуальность, мать ея, по ходу в этой жизни рулит))))

9
0
Гай Марий
Гай Марий

...котлеты...креветы и раздает приветы...

1
ММ
Мишка Могилевский

Паэтаму живем при этом,
Как идиоты - фсе с приветом..))

1
ПУ
Профиль Удалён

Буфеты и омлеты, корсеты и галеты...)))))))))))))))))

1
ММ
Мишка Могилевский

И дажы трусы наизнанку одеты..))

1
ПУ
Профиль Удалён

Приличныи деушки трусы поверх джинсов наизнанку не носят! ))))))))))))))))))))))

1

Все познается в сравнении, не зря же говорят

0
0
Genadie Efremov
Genadie Efremov

бытие определяет сознание!

0
0
Люда В
Люда В

Всё познается в сравнении

0
0
Ирина Алексова
Ирина Алексова

все познается в сравнении

0
0
Татьяна Плешкова
Татьяна Плешкова

Всё познаётся в сравнении

0
0
ПЛ
Птица Любимая По Имени Sчастье. @Con Amore

всё познаётся в сравнении

0
0
ИС
Ирина Сапожникова

Не проверишь-не поверишь?

0
0
Другие вопросы
Когда валяюсь с соплями и температурой, чувствую себя неряхой, чесс слово! А Вы как? )
ПОМОГИТЕ С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ ТЕЛЕФОНА К ПК (Samsung galaxy Note 2)
Спасаете душу собрата?
Как быть с уведомлением?
терминал киви кусок говна, деньги не пришли
Какого числа закрывается база учащихся в Казахстане?
какое должно быть правильное питание при пороке серда? подскажите пожалуйста.
При угадывании целого числа в некотором диапазоне было получено 10 бит информации. Сколько чисел содержит этот диапазон?
может ли принятие дюфастона дать сбой менструального цикла????
Друзья зовут на каникулы на 3 дня на домбай в горы. как считаете с 3х летним сыном не очень хорошо ехать? мы то уже отказа
Какие религиозные чувства и переживания вызывает у вас полемика о Законе Димы Яковлева, кот. Президент сегодня подписал? http://lifenews.ru/news/108953 Этот малыш мог бы жить и жить, если бы его на отобрали у русских бабушки с дедушкой (хотя они слёзно просили оставить им внука) и если бы не продали его за рубеж. Его звали Дима Яковлев. Запомни это лицо. Запомни эти глаза. Запомни это имя! ...нынешняя сиротская дискуссия есть прямое продолжение религиозной дискуссии весны 2012 года, когда, как в эпоху Вселенских соборов, богословские проблемы обсуждались в супермаркетах и банях. Религиозные проблемы, которые тесно связаны с осмыслением смерти и продолжение рода (жизни) в детях суть главное в нашей жизни. Обратите внимание на последовательность шагов "Войны" и Pussy Riot. Попытка осквернить историю (Лобное место) – народ молчит. Попытка осквернить науку (Зоологический музей) – народ молчит. Попытка осквернить искусство (Литейный мост) – народу вообще "по барабану". И только когда они замахнулись на сакральное, народ зарычал. Тихо зарычал. Сторонники "юристов" считают, что нация разрушена, что народ безволен, не образован, агрессивен (быдло, анчоусы и проч.) , и что ему нельзя доверять управление страной. Единственный вариант для России – это введение "внешнего управления" через влияние на различные сегменты государственной и общественной жизни. В 90-е внешнее управление фактически распространялось даже на ядерное оружие и углеводороды, что грозило потерей суверенитета, но тут "патриоты" отбились. Зато в гуманитарной сфере этот процесс продолжается. Болонская система – в образовании, всевозможные "биеннале" – в искусстве, ювеналка – в воспитании. Ну и усыновление, естественно, иностранное. "Юристы" лоббируют западные модели в образовании, культуре, медицине, экономике. Но эти модели дают сбой в самых важных вещах – в отношении к религии и детям. Почему же так ярко обозначились позиции сторон, почему так велика эмоциональная вовлеченность? Потому что цена вопроса неимоверно высока. А вопрос заключается в том, чьи они, наши дети, кто их заступники и потенциальные опекуны – мы сами, пусть в лице государства? Или представители полулегального рынка усыновительских услуг со своими агентами, расценками и прейскурантами? Есть ситуации, в которых даже инертный российский обыватель неожиданно для самого себя отрывается от просмотра очередного сериала и остро ощущает личную ответственность за то, что будет дальше. Это идет не от ума. Это идет от сердца или, как говорят в деревне, "от живота". Мы наблюдаем фундаментальное идеологическое столкновение в верхах и горячее обсуждение закона в массах. Общество разогрето. Происходящее волнует всех – именно поэтому конфликт между элитами получил отражение в обществе как нравственное противостояние. А нравственный раскол не может быть преодолен с помощью политических сдержек и противовесов. Когда противостояние наверху превращается в обсуждение нравственных проблем в масштабе всего общества – это серьезно. По сути это поворотный момент. Либеральная часть общества, поддерживающая условных "юристов", обвиняет своих оппонентов – условных "патриотов" – в нравственной несостоятельности. И наоборот. Это означает, что в обществе идет страстный поиск нравственной опоры. Сам факт того, что оппоненты ищут соринки в глазу брата своего и выступают именно с нравственными обвинениями противников, свидетельствует о возвращении понятий морали, добра и зла в публичную политику. Они оказались востребованными, что меня лично приводит в восторг. А вас?
Помогите пожалуйста выделить проблему. какие можно привести аргументы из жизненного или читательского опыта???
Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймёт ли он, чем ты живёшь? Мысль изречённая есть ложь...?
С новым годом как говарить по Украински
владельцам электрооткрывалок