Для чего это выбирать ?
Непонятен он. Что бы ответить надо понять. Для какой цели это всё может понадобиться..
Мы непроизвольно принимаем решение кому обосновывать, кому аргументировать.
Даже не знаю что и выбрать.. в каждом конкретном случае своё )
а сразу три можно?
основание - это почва под ногами. Действие - это шаги. чем устойчивее платформа, тем упор шага сильнее. Аргумент - это сила защиты. чем сильнее аргумент, тем больше уверенности в правоте действия. убедила?
А аргумента нападения не может быть?
все эти три позиции могут быть вместе при условии здравого смысла и нормальных не "больных" человеческих помыслов... иначе - это беда!
И основание и действие и аргумент инструменты и средства здравого смысла. Но бывает достаточно только одного.
здравого? ой ли? почему тогда ими пользуются люди со сдвинутой психикой?
Это вопрос о согласованности с оппонентом при чем здесь больные?
основание.
Основание чувствуем, аргумент излагаем.
Действие!
Будем искать подходящие аргументы! 
Действие
Правильно! Сначала надо делать, а когда поймают, тогда уже приводить Аргументы и подводить под все это философское Основание.