только взгляд со стоpоны. иначе у нас же все по принципу о бревне в собственном глазу
Так взгляд со стороны тоже может быть необъективным
есть такое. но нигде нет совешенства
по сумме ответов все сводится к тому, что если мы все одновременно отупеем, то этого никто не заметит.
ухожу. давайте чуть пзожер
=))) сейчас- обед. чуть позже.
Ну сразу видно ты из 95 % ). Читать надо книги, развиваться,общаться с людьми с разными.
сравнить свои мысли с прошлыми, для этого полистать фотографии, свои например стихи
сам не оценишь,окружающие должны оценить,пообщаися с умными и интересными людьми
А как понять что они умные?
т.е. ты даже не можешь оценить человека?
Объективно? Нет. Субъективно п пожалуйста.
ну вот и оцениваи субъективно,почему нет то
Субъективно я и себя могу оценить.
Необходимо наблюдать за ходом мыслей... Периодически.. Думаю тогда будет понятно
Чаще бывает, что в чем-то одном развиваешься, а во всем остальном деградируешь...
И на 3д-принтере тоже. К примеру, у меня дома клавиатура на 30% на 3д-принтере напечатана.
никак. Это просто прямая ссылка так интерпретируется.
Ух ты... нука: https://i.mycdn.me/image?t=3&bid=850639808374&id=849349676609&plc=WEB&tkn=*f0sXuvdA614EHLGDcChwCrnBOzs
неа, это не прямая ссылка. В конце обязательно должно быть расширение файла. jpg, например.
А как вы оцениваете других, что они тупые? По этим же критериям Оцените себя!
Да никак я их оценить не могу 
А откуда такие утверждения про тупость населения?
Это просто расхожие штампы. Притом, что забавно, озвучивают их обычно те, кто попадает под них. Про вред компа, например, частенько можно услышать от зрителей Большой Стирки.
Разглядывая чужую жизнь, свою-то упускаешь)
если может с молодежью говорить и шутить - значит еще не деградировал полностью
Себя никак и с возрастом все тупеют.... Не зря дети и деды примерно одного уровня
а когда степень деградации до ходит до тупости, по каким признакам оцениваете?
пример хороший подает Ислам, и Православие (есть и другие), в части культурного наследия и сохранения фундаментальных ценностей.
Они, на фоне других конфессий. наименьшим образом поддались "вавилонской коррозии"
Даже научная среда, изменила принципу беспристрастности, и проводят исследования в нужных финансистам областях. с обязательным согласованием выводов.
Мы точно в одном с вами мире живем?
что не верная оценка действительности?
в какой части?
Как бы в каждом предложении. Разве что "на фоне других конфессий" не смогу опровергнуть ввиду того что слабо знаком с исламом и большинством "других" конфессий, коих просто дофигища.
хороша позиция, основана на обобщении и не знании одновременно
не это ли пример, из начала диалога?
Для начала.... твое общение и есть показатель того что ты умнеешь или наоборот...
Насколько точной будет оценка?
Самонадеянно. Не находите?
нет, это уверенность с правдой)))
Если ты стал здоровее богаче и на любой вопрос КАК СДЕЛАТЬ ? Можешь дать ответ.
Ну я же не зря в церкви 19 лет работаю...
Все ясно с тобой. Пиздеть людям - твоя профессия.
Немного знания как на них воздействовать, немного Каббалы, немного магии и чуть -чуть пиздежа делают чудеса. ))
И ты считаешь это правильным?
Я ничего не считаю кроме денег. )) они просят решить им проблему я решаю и за это беру бало. А остальное меня не воолнует принципиально.
Наверное никак при самооценка ты заинтересованное лицо, значит необъективен
сам не сможешь объективно себя оценить..либо занизишь планку ,либо завысишь...
взять оч.хорошую книгу и начать читать.... если дело пойдёт - всё нормально..)))
Как определить что книга хорошая? Я с удовольствием читаю зайнлайна, но не могу сколько ни пробовал читать достоевского или толстого.
Дорогой Вася, ну почитайте любимое что-нибудь, или сами решите для себя, как у вас дела с головой... всё равно ведь никто не узнает...)))
Живите в своё удовольствие и не думайте что по чём Нажмите,
чтобы загрузить
GIF
Просто пообщаться... А там Вам скажут.. или "Нутыдебил" или "какоймужчина))))"
Тут какой момент... все зависит от того, кто так скажет.
Да нет... Все как раз зависит от Вас...
Если мне оба этих слова скажет бухая бомжиха, то мне будет фиолетово на это мнение. А если выдающийся ученый, то это повод подумать. Так вот... ни с бичами, ни с учеными я не общаюсь. Я общаюсь с теми кто между ними по всем параметрам... как определить к кому из них они ближе?
Ладно, тут бесполезно что либо объяснть.. Решайте сами.. Всего доброго))
Я похоже склонюсь к варианту что это вообще не возможно. В принципе.
Посмотреть на свой образ жизни, на свои увлечения и сразу все станет ясно!
Вспомни какую литературу ты читал и что ты с неё помнишь, а потом розкажи!
Сейчас я читаю "Сами боги" Айзека Азимова. Там очень подробно описывается секс трехполых жителей параллельной вселенной с чуточку иными законами физики. До этого перечитывал "Ложную слепоту" Питера Уотса. Тоже твердая научная фантастика.
Про что из этого рОЗказать?
Я тоже много читала фентези, класику, исторические романы или детективы?Они тоже не дают тупеть и узнаёшь много интересного!
Это не "тоже". Вообще ни под один из перечисленных жанров не подходят.
исторические факты и события я узнала из романов, а из шко-ыхучебников.
Узнали ли что-то новое, выполнил ли сложную работу, поняли что-то для себя
И одновременно забыли формулу по тригонометрии за 10 класс.
