Почему если на каком-нибудь сайте модератор делает замечание одному из участников, а тот, может, не согласен с предъявленым ему замечанием, то любой другой модератор, в том числе и администратор, не может вмешаться и заступиться за того участника?

Обычный жлоб, корчащийся из себя большого начальника, но имеющий немалое влияние на администратора. Собственно, в тот день, когда это произошло, я ему и сказал, что о нём думаю.

)) ну конечно - не всякому жлобу понравится такое ))

Да... часто высказывание каких-то фактов из-за чувства несправедливости понимается как переход на личности.

а ещё прими тот факт , что модер первым может пожаловаться админу )) , а тот , выслушав только одну точку зрения и не имея возражений , соглашается ) ..... короче - не твой день тогда был ) ...... в таких случаях либо нужно писать письмо напрямую администратору либо молчать - оправдывание только подливает масло в огонь ..... а плохого модера рано или поздно всё равно скинут и не кто иной , как тот, кто и назначал ) .... т.к. постоянные жалобы, недовольства , кляузы и начальству надоедают )

не может , а так и есть )) .... ладно - удачи !

наверно примерный пользователь

Потому что тот модератор может быть слишком жёстким и категоричным. Там где кто-нибудь другой, возможно, отреагирует мягче, этот может быстро забанить. А у других модераторов может быть несколько иное мнение.