Очень даже прослеживается. И стада есть и пастухи тоже.
Есть просто "круги друзей", с которыми комфортно общаться.
Как в жизни, в реальной жизни. А почему должно быть по-другому??? Если мы все из реального мира.
А кто в реальном мире независим, друзей имеет, но они не стадо, и не всегда с ними "комфортно". Тот и здесь будет независим. Тут есть независимые люди (не так уж мало) , может быть им труднее "выживать" на проекте, но жить так легче ...и интереснее, пожалуй.

Такие, как вы указали, имеют наглость на собственное мнение. Отдельные особи даже пытаются его высказывать и учить этому окружающих. Вот из-за таких, извиняюсь, козлов и пришлось затеять реформу образования на африканский манер. Да и строем они ходить не умеют. Тогда вообще какая от них польза?

боюсь напротив. ботаник в силу своей индивидуальности будет искать понимание среди таких как сам, а это и есть стадо. пастух найдется, и совсем не обязательно из интеллектуалов. примеров этому куча.

Чем выше интеллект, тем более осознанно человек подходит к выбору действия: совместного с коллективом или индивидуального. Имеенно поэтому в армии не приветствуются люди с интеллектом))

Да. Но есть мнение, что "вместе мы - сила". И это - тоже верно. Выходит, интеллект в незрелой душе рождает вредное качество гордыни. И человек, отказавшись от стадности, приобретает порок.

Чем дальше антилопа отбивается от стада тем более легкой она становится добычей для льва - все хорошо в меру - интеллект нужен для правильного решения когда быть в стаде а когда нет.

часто интеллект не определяет образ жизни человека , характер вот что важно , умение не только делать правильный выбор но и держатся его

человека по определению является животным СОЦИАЛЬНЫМ. только в наше время от определения существо оное далеко ушло.

Да – и поэтому общество, сплошь состоящее из высокоинтеллектуальных людей, нежизнеспособно.

Действительно? А какой показатель примерно показывает отрыв от стада? 200 или можно поменьше?

Вот потому-то интеллектуала так легко грохнуть - его все не любят, а защищать никто не хочет.

А как же скряги, нарциссы и отшельники? Выходит, что они самые интелектуальные индивидуумы?

Есть простой эксперимент, если вам хочется зевать вслед за другими, это стадный инстинкт.

А чем плоха "человеческая стадность"... один человек не выживет, какой бы он умный не был...

Согласен. Высокий интеллект предполагает лидерство, а лидер - не стадо, он - вожак его!

Не знаю.Думаете в армии люди строем шагают потому что ума не хватает?Ох.сложнее всё.

я не шибко умный или грамотный, как вы там оцениваете, но мне хватает моей семьи

Считаю наоборот, чем выше интеллект тем больше он собирает вокруг себя народу.

Не обязательно. Иногда для того, чтобы ни о чем не думать, он примыкает к стаду

Возможно. А возможно и склонность управлять этим стадом в своих интересах