Марина Мустафина
Ответы · страница 3
Alexsey
Храмовые книжки не содержат много чего. Хм, одни сказки, для ленивых умом людей)
RK
Raf Kanyukaev
Лилит была очень сварливая и имела скверный характер, поэтому в серию не пошла
Котик - Наркотик )))
По просьбам жён христианок убрали - чтоб мужья любовниц не оправдывали 
Stanger
Потому что в Библии нет лишней информации. Это вам не мексиканский сериал)))
Ян
Яна
А помните "Божественную комедию" в театре кукол? Там была первая женщина.))))
Улугбек
Ведь курица - не птица, а баба - не человек... Эта мысль из Библии исходит....
ЕМ
Евгений Макаренко
Вы, Борель , опять показываете глупость свою в вопросах Библестики. Библия об этом ни говорит. Наоборот Она утверждает равность мужчин и женщин перед Богом и призванию к спасению. Более того говорит о том , что в многом они даже более достойны мужчин и особо почитаются Церковью. Марина, Библия достаточно говорит о Еве. Она прородительница всего человечества и почитается на ровне с Адамом. Все женщины упомянутые в Библии являются, по сути образами Первоженщины, со всеми плюсами и минусами. Вы просто ни читали Библию раз задаете такой вопрос. прочтите книгу Бытие и там найдете Еву. .
ЕМ
Евгений Макаренко
Марина. А другой и не было. Была только Ева
Улугбек
А с чего это... БОГ - МУЖЧИНА, а не женщина?... Явная картина узурпирования общественной властью МУЖЧИНОЙ.....
ЕМ
Евгений Макаренко
Борель, вы опять не в тему
Улугбек
НГе нравится - не читайте или... ВДУМАЙТЕСЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ...
Айсель Волобуева
Чтоб Ева не знала
А, если серьезно, по-моему она и есть одна единственная
Валерий Воронов
Их ещё много разных редакций Ветхих заветов и Еванелий..и там такое!!!
Сергей Сергей Журавов
ну Библии все время переписываются. и для каждой страны по разному...
Виктор
а потому что ее люди написали, а потом несколько веков переписывали
Виктор Правдин
Там многое о чём не говорится и что было редактировано или удалено.
Дмитрий Куличенко
А как вы думаете, сколько раз Библию переписали пока Вы ее прочли?
СБ
Сергей Баширов
Ветхий Завет вам руки и читать. Про Лилит вполне себе подробно
МФ
Михаил Федоренко
Почему не говорится. Пишется, что она была сотворена из его ребра
Bad_Dick
В то время, рука была известна, как часть тела, а не как личность!
Лев Полыковский
Потому, что канонизировали не все тексты раннего христианства.
Лора
потому что Библия для христиан, это не сборник мифов и легенд
ИД
Игорь Дружинин
Как раз наоборот, библия и есть сборник мифов и легенд в перемешку с реальными историческими событиями.
Лора
это уже второй вопрос, а для них это первая книга
ИД
Игорь Дружинин
Первая женщина Адама никак не может быть мифом. Иначе библия вообще вся миф. После неудачной попытки творец создал Еву - плоть от плоти, кость от кости. Т.е. по библии счастье мужчины заведомо заложено со второй женщиной.
Лора
от куда сведения ?
ИД
Игорь Дружинин
Ветхий завет. Потому и пришлось творить из ребра. До сих пор у мужчин на одно ребро меньше.
Лора
в Ветхом Завете ничего нет о Лилит, только 1 раз упоминается и то просто как демон
В&
Виктория &&&&&&&&
Потому что это оттуда и пошло баб менять,если не понравилась
GG
Gia Garsevanishvili
потому что вся христианская библия это еврейся мифология...
Сварожич
Если вы Лиллит имеете в виду, то она описана лишь в Толмуде.
Похожие вопросы