Ваше отношение к браку по родственному признаку,давно ведь замечено ,у них нормального потомства мало ,единицы, так почему же ,гос-во зная это не введёт запрет на второго ребёнка,ведь родители этих детей зная про это ,плодят и дальше,это что, чем больше с отклонениями тем лучше?
Ну не знаю. Я знакома с семьей, муж и жена в которой являются дальними родственниками. Она четвертое поколение,он-третье. Прекрасный здоровый ребенок, школу заканчивает. Никаких злых умыслов они не задумывали,когда женились.
ну это ещё приемлемо
наверное, рассчитывают на гос. помощь - ведь внимание к таким случаям аж на государственном уровне ! это такая честь !
а апо мне вообще им социалку убрать ,сами родили ,сами и мучайтесь ,нефиг своего дурака сувать
Да и вообще - надо бы на ранней стадии, до зачатия, прогнозировать - какой такой родится... Например - 80% вероятности, что родится с отклонениями. И если такие горе -родители всё же заимели дитя с отклонениями, тогда уж им напомнить - мы вас предупреждали.... В 9-ом классе хоронили девочку из параллельного класса - белокровие и диабет. Потом узнал - у неё по материнской линии были больные диабетом. На что рассчитывали её родители ? Конешно, полностью избежать появления детей с отклонениями вряд ли удастся. Но хотя бы минимизировать - это в наших силах. Кому хорошо от того, что в семье ребёнок с ограниченными возможностями ? Ни родителям, ни ребенку, ни обществу...
да , это так
но скорее всего в этой области так всё и останется... может через 1 миллиард лет что-то изменится....
Нашему государству умные не нужны, нужны те, которые подчиняются и за них думают
не известно чем они мотивируют это -возможно просто половое влечение -выброс
Согласна, хороший вопрос...но тут я думаю будут ущемлены права человека....
а права морали учтены?
Это вопрос к гос-ву....мы можем только рассуждать....
не знаю ,моё резко отрицательное
Как и моё...как и многих со здоровой моралью людей...
точно