?Если Яхве и Аллах -одно, то, зачем ему были нужны сожжения жертв и почему в исламе этого нету.

А вы откуда взяли эти строки?

Предвозвещение...Из Последнего Завета.учение Виссариона...

Интересно. Не слышал о нём. Спасибо.

Я слышал, что дУхи питаются запахом... Отсюда и вопрос: Яхве-дух?... Питается запахом?

Энергией жертвы, да. У древних не было понятия энергии, они называли это "запах". Яхве обычный иудейский божок. В роде Авраама, до его исхода из Ура, он был его племенным богом, тотемом.

Хорошо. Спасибо за внимание.

За грех Адама.

[ʔalˤːɑːh], букв. — «Бог») — арабское слово, означающее Единого и единственного Бога, творца мира и господина Судного дня. В исламе — Бог, пославший к людям своего заключительного посланника (расуль) Мухаммада. В доисламской Аравии Аллах был высшим Божеством и Творцом всего сущего.

Не знаю ваш источник, а в Коране есть илах(бог) и Аллах (перевода нет)

Источник Википедия.

... которую может отредактировать каждый. Никто не знает перевода слова Аллах.

Но почему-то никто не отредактировал, значит правда.

это уже детали...

Все же, суть моего вопроса не изменилась, несмотря на разные библии.

Коран часто ссылается на Тору и Евангелие, как к более ранним религиям Аллаха.

Вот и получается, что когда зародился ислам, уже не приносили жертвы в виде сожжения.

Вот и интересуюсь, почему так. Ведь сожжённой жертвой питаются дУхи, но всевышнему не нужно питаться.

Коран говорит, что Яхве -есть Аллах.

Интересненько

Яхве бог - В Ветхом Завете Яхве (в большинстве переводов обычно заменяется словом «Господь») — личный монотеистический Бог народа Израиля, выведший евреев из Египта и давший Моисею божественный Закон. Служение Яхве противопоставляется в Ветхом Завете культам «богов иных».. Яхве [а] был национальный Бог царств Израиля (Самарии) и иудейское.

Ислам тоже придерживается монотеизма. Наверное, это основное отличие этих двух религий.

Не думаю, что молодой возраст-помеха здравомыслию. Как раз, дети, разумнее стариков, считаю.

Нет, я немного о другом тут. Просто ислам не попал на темные века средневековья,когда жертвы были важны.

Что же предлагаете вместо думания?

Но кровь при этом не сжигают.

Не хочу судить, но кровавое жертвоприношение это как то не то на мой взгляд.

Мусульмане и евреи стараются выпустить кровь потому, что кровь запрещена в еду, т.к. содержит грязь организма.

Но зачем заставлять при этом мучаться живое существо?

Можно и погуманнее как то действовать.

Когда цивилизованная Европа не может (или не хочет) прочесть надписи Этрусков, а они читаются как славянские символы...

Это лишь прогон... Давайте, хрен с ними и мир с нами?

Еще один интересный след истории. Когда китайцы, реконструируя свою "великую китайскую стену", достраивают бойницы на северную сторону, и не дают лицензию на раскопки.

Всё дело в том, что стена строилась как оборонительное сооружение, и бойницы изначально там были лишь с одной стороны, и смотрели они не на север, а на юг, на Китай! Вот китайцы и стараются переделать такое неудобное для них самих историческое свидетельство.

Источник сомнителен... Давайте хватит. Всего хорошего.

кого сожгли ?

какую жертву ?

Не было чего именно? и что именно у нас (у кого именно?) жёстче?

Смерть есть смерть ....