Я убедился, что критиковать чужие вопросы здесь любят многие - и мне стало интересно, сколько здесь тех, кто может не только осуждать "неправильное" чужое, но и предлагать взамен свое, "правильное". Вот вы - можете научить меня, как задавать вопросы, чтобы посетители спрашки не посчитали их "тупыми", "некорректными" и так далее?

Мы все разные...под всех не подстроишься...Да и не надо!)))

Вот и я про то )))

Привет!

Да, угодить всем - нереально. Вопрос в другом - зачем люди спешат осудить то, что есть, не имея ничего предложить взамен? Вот я удалил все свои вопросы (все они хоть раз были названы тупыми) в надежде, что мне посоветуют других, более "острых" - однако этого, разумеется, не произошло. И спрашивается - кому стало лучше от того, что теперь здесь вообще нет моих вопросов (исключая, естественно, вышестоящий)?

Никому не лучше, не хуже. Ну, может, друзьям.

Друзей я тоже поудалял - заодно уж!)

А ежели сильный супротивник будет?)

Ну, поскольку в данном случае речь идет о поединке скорее интеллектуальном, вряд ли сильный противник вообще поддастся на провокацию.

Отчего же)) А поразмяться?)) потехи ради)

Ну, в таком случае все решит сам поединок

И пусть победит сильнейший))

Признаться, о Дон Кихоте (или - о Доне Кихоте?) я мало что знаю - как-то вот до сих пор не удосужился ознакомиться...

Хм) Сама задумалась...) Не перечитать ли? Восприятие с возрастом меняется,да и нет уже доверия всему тому,что преподносилось ранее...Спасибо)

Мне-то за что? Вы же сами о нем вспомнили)

) За то и спасибо,что навели на мысль)

Ну, это можем!) Обращайтесь завсегда!)

Текст надавил.... И не могу его вспомнить

А зачем вам его вспоминать? Тот отрывок, что я привел, содержит в себе все, что я хотел вам сказать, процитировав его - и для этого вовсе не нужно знать все произведение. А насчет его тяжести - полно, разве в той-же МиМ мало тяжелых мест?

Ну уж нет это легкость во всем

А поподробнее? В чем именно вы увидели тяжесть Ерофеевского текста (да, это "Москва-Петушки")?

Жаль... Вот и вы туда же - высказать, что текст в вашем представлении нехорош, вы поспешили, а привести разумные доводы не хотите. Об этом я и говорил в своем вопросе. Впрочем, не хотите - не вижу смысла настаивать. Всего доброго.

Да, это так. Но скажите мне - зачем вы рассказываете мне все эти вполне очевидные вещи, и какое они имеют отношение к моему вопросу, на который я жду вполне конкретного ответа ("да, могу" - "нет, не могу") ПО СУЩЕСТВУ оного? Я не просил меня обучать (прочтите внимательнее вопрос) - я просил для начала просто уведомить меня о такой возможности.

Короче, научить я вас не могу. Вы больше меня знаете.

Жаль. И жаль, что вы не сразу это поняли.

Извините, что отнял у вас время.

Ничего страшного - его у меня предостаточно.

это к тому как задавать вопросы...)))

а я думал, к тому, как давать ответы)

ну, тогда спасибо!) правда, я обычно молча печатаю-то...

)))

Ну как же мне может быть все равно, если это мои вопросы? Какой смысл в вопросах, ответ на который тебя не волнует?

так не возможно всем нравиться_)))) это и к вопросам относится))) мне вот гадости пишут я что теперь должна волосы на себе рвать? я посмеюсь и дальше живу...людей не переделаешь и не заставишь думать по другому....

А вот это вы зря - переделать людей очень даже и можно. Только трудно.)

зачем?! не благодарное занятие...

)))

Любопытно) Не продемонстрируете это на деле?)

Чтобы ваше утверждение не было голословным.

Просто тупить, конечно, не возбраняется. Но тогда, как мне кажется, и ответная реакция на эту тупость вроде бы не должна удивлять и возмущать тупящего (при условии, конечно, что он тупит осознанно, а не мнит свой тупизм вершиной мыслительной деятельности)...

ну какбэ...всякое может быть...

Точно. Как говаривал мой Гуру - "Всяко быват...")

гуру плахого не скажЫт..

акакжы! на то ить он и Гуру!

Спасибо за уместный ответ на мой вопрос.

и на том спасибо!) редкое это качество - не любить учить других!)

спасибо за ценный совет и милостивое позволение!)

И совершенно справедливо - поскольку вы не ответили на заданный вопрос.

Тогда просто могли ни чего не писать в ответ. Хорошего дня вам.

Тогда просто могли ни чего не писать в ответ. Хорошего дня вам.

Ну так и отвечайте. Я для того и задал вопрос, чтобы каждый желающий ответил на него именно за себя.

1) не постите старые анекдоты из сети со знаком вопроса в конце 2) не постите известные цитаты с добавкой "как вам это?" 3) не конструирйте вопросы типа Почему + не всегда верное или верное на сегодняшний момент высказывание ( пример Почему сейчас зима?) 4) не задавайте вопрос ответ на который невозможен в короткой форме ( каким для вас был 2016?)

Ну, спасибо - для начала неплохо. А теперь хотелось бы пунктов без "не" в начале)

Да чуть не забыл лично меня бесят "каламбурные" вопросы ( типа почему квас слитно а к вам отдельно) . По поводу вопросов - тут я не советчик т.к. вопросов не задаю. Но интересны любые вопросы которые вас действительно интересуют.

Не могу. Я не привык молча проглатывать обид.

Да какие тут обиды, вы просто зациклены на чужом мнении. Это то что первым делом нужно слать куда подальше!

Странно - как же можно не зацикливаться на ответах, если задаешь вопрос? Зачем тогда его вообще задавать, если ответы на него тебе не важны?

Чего "пропускай"? Неприлично же это - С КАПСЛОКОМ ВКЛЮЧЕННЫМ общаться...

... НЕ А))) ... ПРЕДНОВОГОНИЙ СРЫВ СНА ... )))

до нового года-то еще как до пекина...

Во свем нцжеа сноровка закалка, тренировка...

эту информацию, пожалуй, нужно как следует обоспать

вот этот вариант по мне - люблю собак. заведу себе кого-нибудь покрупнее - и пусть цепляются!)

надо маленькую, чтоб за пятки хватала. большие добрые

Не, мелких я не люблю - они подлые и вредные. Я люблю больших и добрых, которые, однако, могут и ногу перекусить, если будет за что)

у меня три собаки , две большие дворняги и такса

получается, люди к вам втройне цепляются?