Нужно ли женщине учиться, чтобы в спорах оперировать логикой, а не чувствами ?

Не соглашусь. Спор зарождается при соприкосновении разных точек зрения и зачастую ведет к наиболее правильному решению

Отстаивать мнение и спорить это разное,,,я так думаю

Таким комплектом можно выигрывать все споры - согласен )

а еще и крузор еслиии имееется..но умных баб чет не любят

Их любят, если они сами любят, а такое - редкость.

ну вот я ехидная...запрсы чересчур самоуверенности выше крыши..)

откуда вы знаете, что вас не любят, может просто бояться обжечься ? )

возможно..)

имеется в виду - надо ли учиться женщине логике, чтобы использовать ее в спорах заместо эмоций, которые женщина использует потому что так легче подавить оппонента или потому что у нее способностей к логике нет ?

+ честный ответ, благодарю

Про это вообще речь не идет... откуда он - здравый смысл ? )))

Можно научиться переходить от общего к частному, не обязательно иметь природные наклонности...

женщине трудно иногда логически мыслить в споре,чувства выше в такие моменты вот тут уж от общего к частному сколько угодно,вот когда успокаивается...понимает нельзя всех под одну гребёнку

Да, да, полностью с вами согласен. Вопрос в умении подавлять эмоции. Так сказать, переходить от инстинктивного мышления к рассудочному.

а вот это не каждая может)))

что бы варить борщ, сидеть дома и рожать детей

Борщ - ням ням )) при всем при этом она может быть грамотной и понимать эти свои обязанности )

грамотному человеку нужно постоянно рости

а красную или желтую вы будете мыть ? или ему придется ездить на мойку ? )) А то что серебристый цвет считается самым безопасным ? А то что на белой не так царапины видно ? )

черная мне нравится)

Черная - это вообще бедааааа ))) маркая, жаркая даже с климат-контролем, даже в северных широтах и царапины на ней видно )

на вкус и цвет. Иногда нужно выбирать вещи для души, а не для практичности, вот и весь аргумент. Если черная машина принесет больше радости нежели желтая, почему бы и нет?

Полностью с вами соглашусь, приводил аргументы против цвета авто только ради самого спора, просто показать, что на любом бытовом поприще, даже спустя десятилетия совместной жизни, всегда можно найти повод для споров. То же самое касается и профессиональной деятельности - там то вообще поле не паханное. Так что от споров между М и Ж никуда не уйти )

Большинство считает что можно и надо учиться )) но, зачем, если можно победить легко повысив голос или проявить другие эмоции перевернуть свой пройгрыш в преимущество ? )

я ученая. но логика-это еще и черта характера. у меня не тот темперамент, чтоб долго думать. я сразу в лоб

Я честно! С баналом - нет тебе жизни! ))

Спс за высказанную точку зрения.

Мнение ясно ) спс за ответ.

Вопрос подробнее выглядит так: женщина использует в споре с мужчиной чувства, потому что у нее нет задатков логического мышления или потому что эмоционально подавить собеседника проще, чем искать логические доводы ?

у женщины голова по-другому устроена, логики вообще поменьше. Поверьте, когда споришь не думаешь чем бы подавить.

То есть, все таки, потому что женщине труднее контролировать инстинктивное мышление и переходить на рассудочное ?

зачем что-то контролировать если у тебя своя природа? Оно надо? Мы разные как инопланетяне.

Ну, к примеру, на работе чтобы отстоять свою точку зрения в разнополом коллективе нужно предоставить конкретные факты своего мнения, а не просто кричать: "я знаю, что так правильно!" ))

работа - это другое. Тут логика сама включается)))

В споре можно победить или приводя логические цепочки под свое утверждение или крича и плача. Во втором случае это дается легче )) Девушки используют второй вариант потому что нет способностей к первому или потому что вторым пользоваться проще ? )

Чтобы вместе найти продуктивное решение, не только на работе, но и в семье.

По-разному воспитанные женщины есть, но в большинстве да )

Понятие логика в женской интерпретации иной смысл принимает)))

Да, Константин, я с вами согласен. По антропологическим изысканиям женская логика сводится к мышлению людей двухтысячелетней давности. А именно к принятию нескольких истин одновременно, взятых из разных источников.

50 мыслей в одно мгновение. Где ж тут логика??)))))

благодарю за высказанную точку зрения

Тут имеется в виду вопрос, о том, что девушки в спорах используют в основном эмоции. Так вот используют они их потому что это оружие сильнее логики, или потому что логика как таковая им не дается ?

Молодые не знают и не умеют.

А зрелые женщины у меют потому что научились подчинять эмоции или потому что научились делать логические выводы ?

Тут иной механизм. Эмоции не задавить. По этому стоит их быстро проживать и сразу включить логику. Умные женщины это знают.

Вы правы, я немного не так выразился. С возрастом получается подавлять инстинктивное мышление и сразу включать рассудочное мышление. Тем более при современном образе жизни и защищенности, нам все меньше требуется включение инстинктивных программ.

Но в массе ? понятно что везде есть исключения.

Думаю, что спорить вообще глупо.

Иногда спор необходим, чтобы доказать свою точку зрения, ради блага семьи, фирмы, отдела...