Нормальные они , вот Кустодиев , он жирных до отвращения изображал.
ну чем то же должна отличатся женщина от мужика,к тому же и тощему.
эпоха возрождения вроде как, таковы были каноны красоты, наверное
Потому что худая женщина не может быть красавицей. Это очевидно. )
Не факт.....
извращенцем был а еще был такой Кустодиев тот тоже обожал телеса
а тебе нравятся?
А я сама себе нравлюсь......
мне тоже Алла нравится, такой вот человек
Счые, считал, что полные, здоровые, могут дать здоровое поколение
Потому что, женщина была для родов, дородная женщина, я так думаю.
Считалось, что полная женщина, это здоровая женщина и может родить здоровое потомство........
Вы правы, так было.
Потому что полная женщина. Она красива. А худые похожи на селёдку
Эпоха такая была. Красивыми считались полные, упитанные женщины
Возможно, но не суть вопроса...Почему именно полные считались красивыми?
В какое-то другое время красота определялась параметрами 9о×60×90. А для моделей на подиуме чаще худые, разве, что не такие, как доска. В разное время красота имеет свои параметры
См. в личке...


ты лучше спроси почему он их голышом рисовал...старый извращенец
Ты сам спроси....свои советы давай своей бабушке,как щи варить......
я лучше тебе надаю советов,ты молодая ещё ,мало ли куда тебя твои страсти заведут
Эталон женской красоты тогда был иным,отличным от сегодняшнего.
Так а других тогда и не было! Не выживали. Естественный отбор
Вроде раньше модно была полнота
признак богатства,колорита...
дело не в моде....
В те времена только такие были востребованы. Для любителей сала
Возможно, но не суть вопроса.....
В то время это был стандарт красоты, а не узкие бедра, как сейчас
Потому что красавицы были токо такие, друхих считали больными )
Предупреждаю я с большой ложкой приду
Это не беда, главное большую бутылку просекко не забудь...
Литров так на 5 ?
а разве полнота не признак богатства и счастья соответственно?
А для вас это есть признак богатства и счастья?
неа.. для меня это признак болезней психики ну или расстройства гормонов в очень редких случаях
Тогда не понятно зачем глупые вопросы задаете и сами себе противоречите?
глупые они от того, что вам не угодили? 
Я тут вообще никаким концом....вы сами прочитайте свой первый и второй ответ........какой из этого следует вывод?
такой, что мне скучно, а вы хотите чтоб было душно))))
потому что только такие и были кто в достатке, признак достатка
это был показатель здоровья и сексуальности, мужчин в то время возбуждали такие формы......
так судить это выдумка, мужчин возбуждает то что есть, раз иного нет. А уж за неимением инета и передвижений, там вообще круг был узкий, люди мало что видели кроме как вокруг. Редкие куда то путешествовали, тем более в таких как сейчас масштабах. Тогда даже велосипеда не было..
пониже
в то время,часто был голод.И полные,асоицировались с достатком.
Отчасти да.....но не точно.....
ну,хотя бы)))))
Помогу вам с ответом, это был показатель здоровья и сексуальности, здоровая, значит родит здоровых детей, мужчин в то время возбуждали такие формы......
Похоже,вы правы))))))))))
Это только сейчас "в моде" мальчуковые критерии женской фигуры.
"На вкус и цвет товарищей нет!"




