ну это уже отговорки...если я вижу и хочу, чтобы вы увидели "очки" найдем)))

Вы видете только то, что хотите видеть сами...

а если я сомневаюсь в своей правоте?

Значит для Вас уже не факт то. что вы видете...

факт и истина - суть разные вещи)

тому что так и есть))) вот я могу сейчас утверждать, что жарко)) на градуснике +36)) факт? факт)) а у Эдьки, к примеру. +13 и холодно))) и мой факт летит к чертям) а еще мне в 36 жарко, например, и это факт, а моя коллега мерзнет - и это тоже факт))) так +36 - жарко? уже не факт)))

и как же жить на белом свете!!!!...кругом одни неФАКты..блин )))

смириться и наслаждаться))))

сложно)))) ведь даже законы физики могут быть изменены.

ооо, мне нравится такой поворот дела...т.е. на факты забиваем и живем в своё удовольствие?)))...так?)))

Очередной самообман))) Опять: живот заболел, в лифте застрял, троллейбус ушёл и т.д.)) Теперь вариант номер 3 в действии...

хорошо, давайте останемся "при своих"...было интересно обсудить...спасибо)

Счастливо)

Владимир, мысли женские у Вас

факты требуют не веры, а проверки, так?)

так у вас же голова есть, два глаза, мозги - очень хороший инструмент для "разобраться" )

Вот на него и уповаю! Пока не подводил.

меня тоже...спасибо, мы поняли друг друга)

И это радует!

конечно)

Смайлов нет,но жму!

хорошо-хорошо)))

согласен...нужно разбираться )

спасибо)

ОК,

так озвучивалка покажет где в этом можно убедиться другими частями тела))

Вот когда покажет, тогда это будет факт. А на словах не факт)

хорошо, Алекс....останемся при своих...спасибо)

)

Здесь в инете сколько информации. Один Аркаим чего стоит

читал про Аркаим, но с 2012 не связываю

Последняя информация о старославянских табличках, по которым человечеству более 600 тысяч лет, и это только начало расшифровки

лишь бы расшифровали и нам польза была...

Согласна

не видел ни одного такого дОма)

Нифига у вас зрение. Сквозь землю видите.

))))...спасибо...улыбнуло)))

)

ооо, Виктор, вы сегодня многословны, а я уже собирался Спасибо№.. сказать...спасибо за ответ)))

Вы не представляете, как я себя сдерживал... Но посчитал более важным ответить про источники. Просто здесь, в Спрашке, и не только в Спрашке, так часто слышишь какую-то нелепую новость; пытаешься узнать, откуда это известно, а в ответ узнаёшь, что это опубликовано аж в самой ФиглиНьюс, "а они врать не будут".

))))..неее я такой ерундой не страдаю, хоть и доверчивый, но не до такой же степени...спасибо)

))) Рад видеть!
P.S. Вдогонку. Больше всего меня убивает аргумент "а они врать не будут". Когда это слышу, уже четко готовлюсь к отчаянному вранью...

вы правы, Виктор, вообще не употребляю такой оборот и соглашусь с вами...)))

)

а если "исходники" ложные?

Не принимается к рассмотрению. За исключением случаев истории, тогда мне просто плевать, кто и как её переписывает...

с историей согласен, а вот с исходниками нет, надо сначала крепко подумать правильные ли они, а потом уже врубать логику...спасибо)

Удачного дня Вам, Владимир

и вам)

соглашусь, но это печально...увы)

Невесело

поэтому только одна скобочка)

это как? )

наверное , нужно решить для себя - что важнее

так если факты есть, может просто нужно ещё раз их проверить или поверить другим...так?

да, соглашусь...1 и 3 подходят )...спасибо)

так их все проверять и анализировать нужно, тогда картинка и сложится)

Вот именно сперва проверить, обдумать. А не просто слепо верить

так я к этому и не призываю )

Вы спросили, я ответил.

да-да, спасибо за ответ)

Доброго дня

спасибо...и вам хорошей спрашки )

так для этого и есть голова, глаза, чтобы разобраться...спасибо)

Удачи !

и вам)

это 4...там всё может быть )))

Ага

спасибо)

есть и одна и другая

У Михаила Салтыкова-Щедрина?

?)

есть у него такая

хорошо