Иногда я задумываюсь, зачем мне кольцо нужно было на безымянном пальце правой руки. Но потом мы миримся.
некоторые считают не зря обручальное кольцо одевают на тот палец из которого всю жизнь берут кровь...
Прикольно! Я на безымянный всегда надеваю. Недавно узнала,что у мамы в роду были купцы 1 гильдии.)
Интересно)) я всегда ношу на среднем ( кроме, обручалки), никогда не задумывалась, а вот оно как...
Спасибо, есть над чем подумать))
а если я не люблю носить((( Точнее люблю выбирать, и то се, но больше одного дня не ношу. Я царица)
Интересное поверье, не слышала! Знала что кто на мизинце носит- тот к аферам склонен и обману
На разных пальцах ношу. Как захочу, то и одену. Для каждого пальца есть кольцо по размеру.
Скорее это было не поверье, а образ жизни, ведь они знали больше нашего о сути человека!
нет. а можно поподбней об этом? и на каком лучше носить женщинам чтоб счастливыми быть?
По счатливости ношения колец, эт не ко мне,это к гадалкам
все в основном носят кольца на безымянном пальце, я тоже, торгашей у нас в роду не было.
Ну да если честно) кую) пока горече) 3 кольца даже) кольца большие) друг дружку держат
я вообще колец не носила ни когда (только обручальное стала носить) потому что надо
я ношу на мизинце медное колечко - подарок сына... И вечное ученичество - моя суть...
Не поняла вопрос.Почему сама ношу их так или,почему они на этих пальцах носили?
Почему вообще носят сейчас
Никогда не задумывалась ! Я ношу кольца на указательном и безымянном пальцах.
палец безымянный до тех пор, пока не окольцуют, потом именем супруга называют
так интересно!)..совершенно не знала все эти значения)) Спасибо что объяснили)
Теперь вот задумался...От мизинца: земля, вода, огонь,воздух, пространство...
А я про что? Именно.
Ну вот оттуда и поверье с кольцами для мужчин
Ага. Многое переплетается, интересная тема. Древние ритуалы тесно связаны с современными, если подумать. Природа - это Сила, с ней лучше дружить...
Не лучше дружить, а естественно дружить. Без нее мы никуда
Лозунг про то, что нельзя ждать милостей от природы, сделал своё дело...
воин и князь, это одно и тоже. Но почему не представлены священнослужители?
это из другой оперы. Волхв мог взять свою клюку и гонять князя вокруг его терема, что б не повадно было нарушать устои мироустройства. А при чём тут коваль с его секретами в металлах?
Ну возможно, ну вряд ли волхв мог гонять князя клюкой. Высказать правду, наложить запрет на указ княжий, людей против князя повернуть, но гонять клюкой вряд ли. А ковали со Сварогом напрямую говорили, и волхвы над ковалями власти не имале никакой, как над тем же князем
Сударь. Но веды такого нигде не говорят. Т.е., Ваше утверждение не имеет основания быть. Ибо, сколько я читал литературы, что бы стать хорошим ковалем, нужно 20 лет учиться, насколько я помню. А что бы стать хорошим волхвом, нужно 40 лет учиться. Т.е., волхв мог начать более-менее общаться с богами предков только через 40 лет, а коваль через 20? Так на фига тогда эти волхвы нужны? Можно быть ковалем. По Вашей логике, этого достаточно.
Что ж сударь, это только лишь мое мнение, о когда то прочитанном. Никого не заставляю в это верить, не утверждаю, что мое мнение- истина в последней инстанции. Так сказать, растекся мыслью по древу
ладно)))))
воин и князь, это одно и тоже. Но почему не представлены священнослужители?