Сознание рождает материю,материя рождает сознание.Сознание идеально,но имеет под собой материальный субстрат.На это заморачиваться ещё более неблагодарно,чем спорить:"Что вперёд появилось - яйцо или курица". Примитивно.
Абсолютно. А может мы просто чего-то не знаем?
Многое чего. В том числе о первичности материи и сознания. А?
А по сути какая разница?
Большая.Сознание - это продукт материи, деятельность головного мозга. А мозг - это материя, которая всегда первична!
Вначале было слово.
Сознание - это мыслительная деятельность мозга. Мысль - это совокупность электрических полей. Эти поля - одна из форм материи.
И вообще, в природе нет абсолютно ничего нематериального.
Был когда-то лозунг: Бытие первично, сознание вторично! Но говорили и так: Бить её первично, а сознание вторично! Т.е. сознание всё равно вторично!
А всё зависит от вашей приверженности, вы можете быть материалистом или идеалистом, по Сеньке и шапка ...
Возможно вы и правы, я не философ ... я высказал своё мнение ...
Сеня, приверженность - это сугубо личные симпатия или антипатия к предмету. А материя не может служить в угоду привереженностям. Состояние материи не зависит от воли и сознания человека. Весь мир - это материя. А сознание производное от него. Сознание рождают мозги. Значит оно их продукт, а потому - вторично!
Спасибо за лекцию ... !!! 


Философия - предмет сложный, но увлекательный.
С О З Н А Н И Е . не может и не могла пространственная масса превратиться в материю
Ну да, такой же вопрос о курице и яйце. Никто и никогда не сможет ответить
Ответ есть. МАтерия первично, а сознание производно - вторично. Это философская наука, которую трудно оспорить.
К союалению, я не философ, меня больше интересует бытие.
Это сути вопроса не меняет.
Когда чем-то материальным бьют по сознанию, вопрос отпадает сам собой
Область чувств, затем сознание, затем уже мысли материализуются.
Вопрос интересный. Без сознания и каменный топор не появился бы.
сначала было слово. а потом уже, его написали на заборе
Слово - потом дело? Увы, это определение не подходит.
Одно без другого не может быть. Это философский тупик
Это противоречие между марксистко-ленинской и западной философией. Соответственно и трактуется по-разному. Западу выгодно оправдывать свою военно-политическую теорию. Воинственную природу своего бытия. И философия их отдает предпочтение сознанию.
Это не исключает написанного мною выше. Философия формирует этот тупик, видимо сознательно.
В философии тупиков не бывает. Каждая философская категория имеет объяснения. А принимается оно, или нет - вопрос дискуссии.
Конечно бывает
. Иначе вся философия разваливается
Бытие определяет сознание,значит материя первична
Материя мать. Мать тьма. Да, думаю да. Или нет


сознание. Материи, как таковой практически нет.
Ого! Это новое течение в философии.
так это не философский вопрос.
Еще много открытий для себя сделаете
Тут уж философия отдыхает!
конечно. Все есть сознание. Всего доброго!
сознание оно эфемерно, сознание есть энергия
значит сначала думать, а потом к примеру писать или говорить
Ааа сознание на чем зиждется,что его источник?
А мозги -живая материя!
Это орган. А сознание является продуктом его деятельности. Значит оно вторично.
В любом случае материя - ибо куда ЗАРЯДУ ДАТЬ??
И то и другое вместе возникло. Первична душа.
Любовь,как состояние материи для сознания!
А как яйца красивее? В анфас или профиль?
