Смысла нет тратить напрасно энергию. Лучше потратить на что-то созидательное.
согласна. спорщики останутся каждый при своём мнении, а энергии уйдёт много.
Зачем?)пока ты тратишь время на описание ситуации,время ситуацыю уже поменяло
Нельзя. Дурака не переубедишь. Но его легко может переубедить такой же кретин
нет нельзя! и не спорте с дураками либу сдуреете либо опуститесь до их уровня
да пошли ты лесом этого осла упертого лесом, не порть себе настроение и нервы
Можно, а это нужно!!??? проще остаться при своём мнении и явно вы будете умнее!!!
перед упрямым не стоит отстаивать , он всё равно останется при своем мнении !
С некоторыми спорить бесполезно,так что , я думаю ,не стоить рассыпать бисер.
Можно. Но нужны ли такие затраты сил и средств для подтверждения очевидного?
а есть ли смысл отстаивать? Может лучше каждый останется при своем мнении....
Поддержим упрямого и даже упёртого. А Шпонкин пусть в Валуа идёт доказывать
........................................................................................................................
С какой целью? Пусть упертый живет со своей упертостью. Она же Вам не мешает
...упрямство признак глупости. Или наличие огромадного Эго.
Согласна
В одной монастырской школе был очень строгий наставник. Среди прочих учеников были у него два мальчика: работяга Сута и лентяй Бала.
Работяга Сута отличался усердием и прилежанием и даже в отведенное для отдыха время подметал монастырский двор, подстригал траву, ходил по воду и чистил платье учителя.
Лентяй Бала, напротив, слыл легкомысленным малым. Во время уроков спал, отвечал по подсказке, а когда все принимались за уборку, он норовил спрятаться где-нибудь в укромном месте и поспать. А уж о том, чтобы чистить монашескую робу, не могло быть и речи. Встретил однажды лентяй Бала в саду работягу Суту и говорит:
— Ну-ка, Сута, скажи, сколько будет один плюс два?
— Три. — ответил работяга Сута.
— Хоть ты и подлизываешься постоянно к учителю, а толку от этого нет никакого, — продолжал лентяй Бала, — ничего-то ты не знаешь. Один плюс два будет два.
Работяга Сута принялся доказывать свою правоту, и в конце концов мальчики подрались. Как раз в это время мимо проходил учитель.
— Что случилось? — спросил он.
— О учитель! — ответил работяга Сута.
— Бала спросил меня, сколько будет один плюс два. Я ответил — три, а он твердит, что один плюс два будет два. Вот мы и рассорились.
— Правду ли говорит Сута? — строго спросил лентяя Балу учитель.
— Да, — с готовностью подтвердил лентяй Бала.
Тогда, взяв в руки большую пальмовую ветвь, учитель отхлестал как следует работягу Суту.
— Я говорю истинную правду, я правильно сосчитал. За что вы меня наказываете? — заныл работяга Сута.
— Есть люди, просто совершающие ошибки, — наставительно сказал учитель.
— А есть упрямцы, глупцы. Но еще несноснее те, кто пытается их переспорить. Вот, к примеру, ты хоть и убежден в том, что прав, а все-таки вступил с Балой в спор. Кто же из вас глупее?
не стоит совсем - это что глухому на физ.плане доказывать - он глух по сути....
Это всё равно что стучаться в закрытую дверь, шансов что откроют очень мало
Зачем? Пускай остаётся при своём мнение, и остальные тоже пускай так думают
Упрямцы, как правило, глухари. Поэтому "не рассыпать бисер перед свиньями"...
Не стоит, пусть живёт со своей правдой. Время все расставит по своим местам
В таком смысле если не находим компромисса каждый остаётся на своём месте.
Чаще всего нет. Будет работать своего рода фильтр, селективное восприятие.