А зачем убеждать убежденного в своем? Он все равно при своем останется.
ну если многие ещё и участвуют в процессе отстаивания интересов,то -да!
а зачем? если оппонент не такой упертый,это только говорит об его уме)))
Упрямость, упёртость - признак интеллектуальной глухоты и невежества.
Ну не дкмаю,что личная точка зрения должна быть отстоена в таком споре
мнение группы имеет больший вес чем мнение индивида, пользуйтесь этим
Упрямство не порок, а большое свинство....Ваш козырь аргументы и всё......
думаю в данной ситуации,проще обойти таких упертых и идти своим путем
а зачем?????? вы для себя знаете что для вас правильно вот и все и вперед
а зачем? если просто чтобы утвердиться в своей правоте, то бестолку ))
упрямство не есть показатель мудрости, а стоит ли тогда распинаться?
Не стоит его переубеждать в его заблуждениях, если он этого не хочет
Можно. Но для этого нужно терпение м уважение к "упертому" человеку...
Можно при конечно !!!если только человек не болен паранойей 

Зависит от способности убеждающего и восприимчивости убеждаемого.
не...многие для такого не авторитет....только инциклопедии....законы...
И спорить зачем еще доказывать,нервы тратить,ты же знаешь что прав.
Если перед вами либерал-оппозиционер, то увы, вы ничего не докажете
Зависит от степени упёртости того человека, которому доказываете.
Не тратьте время
Нет смысла..это равносильно тому..что бисер перед свиньями метать..