по большому счётц это баблоучитель
ну вот - это тоже самое
Это теория ... 


просто в Зап.Европе уже при Марксе закончилось "первоначальное накопление капитала",а в России оно даже не началось!
Его ж Ленин принёс в Россию
Ленин и теперь, живее всех живых, наше знамя, сила и оружие ...
Все нищие-говорил Уинстон Черчиль.
Не догма..а руководство к действию
Капитал. Деньги решают все!


Южная Корея, Китай, Вьетнам, СССР
Знаком с учением...
я тоже,даже зачеты в ВУЗе сдавал!
Мне , если честно, ближе Пьер Жозеф Прудон
аха-"собственность есть кража"! еще один халявщик.
Анархист
не важно,главное идейный бездельник!
Именно ! Дела у прокурора.. А мне они не к чему
Деньги-товар- деньги....Капитал....
И это тоже .
Капитал. 300 процентов прибыли...
Закон прибавочной стоимости.
Один родился с умениями торгаша, другой - с умением делать, созидать, лепить. Обьясните- ПО КАКОМУ ТАКОМУ ПРАВУ ПЕРВЫЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРИОРИТЕТ, ПРЕИМУЩЕТВО. ПОЧЕМУ УМЕНИЕ ТОРГОВАТЬ И ДУРИТЬ - БОЛЕЕ ОПЛАЧИВАЕМО И ЛЮБИМО, НЕЖЕЛИ УМЕНИЕ РАСТИТЬ, ПРОИЗВОДИТЬ ???????
Володя был прав, говоря об опасности разделения труда на умственный и физический. Об опасности разделения людей по этому признаку.
... Как там Киосаки говорит - "Оплата труда зависит от 1) Степени ответственности 2) Умения 3) Старания.
Ждать эпохи наступления справедливого возмездия - когда труд физический станет таким же редкостным, как сейчас труд умственный? Когда , его величество, рынок будет искать людей, умеющих держать отвертку в руках? Собирать то роботов, собирающих роботов - тоже надо кому то будет. - А они загнут цену, а они почувствуют свою дефицитность, а они забузят - и все дома умников переполнятся неубранными и несмытыми какашками? .Далековато ждать, многие поколения трудолюбивых людей не дотянут до желаемого реванша. Неужели дикий рынок - будет всегда лучше разумного договора, порядка, порядочности ???????
.... На днях интересная мысль родилась.Вот когда уже почти согласился окончательно с тем доводом, что собственник всегда заботливее и зантересованнее в сохранении и преумножении своего- как никакая общая собственность. Почти уже согласился, но .... есть один мощнейший прецендент, когда общее владение - лучше единоличного. Прогрессивнее, полезнее, цивилизованнее ... И нашел между этими двумя системами только одно отличие - в первой, владелец собственности распоряжается ею до окончания своей жизни - справился он с её процветанием/ не справился, использовал назло или на пользу обществу. Во второй системе - первоначальный капитал добывается не путем бандитизма и обмана, и человек, не справившийся с капиталом, дарованным ему народом , отбирается назад этим же народом , путем его всеобщего взаимодействия, его решением. Кем был дарован этот капитал - тем же он и отбирается у зарвавшихся .
Многие наверно поняли, о какой системе идет речь . Тоже, между прочим, рожденной теми же людьми, что родили и миф о божественности капитализма . И имя этой системе - демократия, а капитал в ней - власть народа, избирателей.
.... а, еще насчет несправедливого разделения труда на умственный и физический , о долгом ожидании эпохи уважения труда физического. Развитие ИИ совершит переворот в ближайшем будущем - это бесспорно. И вот, как рабочим роботам и механизмам , заменяющих физический труд - пришли машины, так же на смену умственной, творческой работе - приходит на смену ИИ. Шансы сравниваваются , и в не таком уж и далеком будущем ...
мАразм неадэквата сатаниста.
Приведшее к страшно кровавому результату.
а других результатов там быть не может!
Теория добавочной стоимости
Ну я скажу так.Хрень мутная
Бредовая теория тунеядца
Заставить делиться! )))))))))
Таким как ты там не место
Шариков сформулировал...
Теория как раз не верна.
Ты всё равно не поймёшь
а как я должен отвечать этой Б/У обкомовской шлюхе и халявщице с претензиями! кстати свою профессию она так и не назвала!
Тебя не исправить.
Спасибо за поддержку, Радость)
Идиотизм для отдельных
Любую мысль можно извратить
ну как раз этим Маркс и занимался!





да,деньги правят миром!


