«Ведь лучше есть пирог, чем рассуждать о нём»-сказал мудрец.. А прав ли он?

Смотря откуда пирог! Если из магазина. надо сесть за стол, взять лупу и внимательно изучить этикетку, чтобы не было опасных Е, а если все Е хорошие. то можно есть. а лучше всего самому приготовить пирог, это и удовольствие и знаешь, что туда положил! А если нет времени, надо иметь знакомого кондитера рядом с домом, но можно и далеко от дома.

Это не мудрец, а регрессор. Регрессивная философия часто принимается за мудрость, но, на самом деле, это лишь углубленное первичное восприятие мира. Оно не способно решить сложные проблемы, а лишь даёт возможность лучше осознать окружающий мир.

Есть можно только тот пирог который вналичии имеется а рассуждать и фантащировать можно о разных причем нет ограничения в количестве и оттрассуждений ещё никто и никогда не располнел ,подумайте теперь прав ли мудрец ?

В целом прав, только пример не продуман. Людям может не хватать общения же, поэтому нужно было бы внести дополнительное условие, что требуется познать пирог.

Прав или не прав, каждый определяет индивидуально. Но, то, что мудро, это точно. Разумно, логично. Например, что рассуждать о проблеме, бери ее да решай.

ВОПРОС - что лучше иметь - жену красивую, но неверную? или -некрасивую, но верную?? ОТВЕТ - лучше есть торт с друзьями, чем гамно одному..

Это зависит от того на сколько вы гурман ! Вино сотнями лет выдерживают!И пирог ,один надо есть горячим, а другой теплым или холодным!

Скорее прав,нужно действие,а рассуждать можно долго и этот пирог тогда может достаться кому-то другому,а не вам самим)))

Конечно прав. Судить нужно не по словам, а по делам. И действие всегда лучше пустозвонства. Слова - это просто шелуха.

Лучше попить краснодарского чая, нежели слушать чьи то россказни о том, как он хорош - сказал мне умный еврей

мудрецы мудры в своих мудрствованиях-не более, зачем вам синица в руках? вы её скушаете, или вместо попугая?

вот так ел ел пирог бездумно, а потом не в лез в последний размер размерного ряда)))) он прав только от части

что бы пирог съесть нужно его приготовить.. что бы приготовить нужно прорассуждать как это сделать.)

он имел в виду что жизнь для того что бы ее жить а не для того что бы ее думать))вы просто живите

Лучше пересесть, чем недоспать. Или лучше переспать, чем недоесть. А мудрец тут не причём.

Раз его назвали мудрецом, значит не зря. И, следовательно, он скорее прав, чем ошибается:))

конечно прав, а если есть большой капустный пирог, да в большой верной компании - вааще!

Если это завтрак то смело еш его , если обед поделись с другом . если ужин отдай врагу .

Конечно. Тот же мудрец и сказал, что сколько не кричи, халва! , во рту сладко не будет.

Прежде чем есть, надо его спечь, а чтобы спечь, надо рассудить как и из чего и за что.