Зато разум человека, хоть и свой, - ему неподвластен...

Зато ум развета на много болше. Так же работа способность
Все дело в мозгах. У психов иногда чувства как у животных.
потому как они за отсутствием потребности отрафируются.
Но речь то в вопросе не о самосознании, а о том, почему органы чувств у человека развиты в меньшей мере, чем у животных.
вернусь к тому, что мощность мозга не безгранична. на мой взгляд ее просто не хватает на развитие органов. в сериале с Анной Чапман есть серия о гипнозе. почему дети от 3-4 лет до 6-10 лет обладают телепатией, ясновидением и что там еще было....
Вы полагаете, что у других животных мозг более мощный, если у них более развиты органы чувств?
нет. он сконцентрирован на самосахранении, потому и развиваются специальные для того органы
Человек тоже сконцентрирован на самосохранении.
зато у нас чувство юмора всё переплюнолу и животных тоже
я не хочу догадываться,я хочу прочитать вашу версию,зачем ум искривлять,он и так хитрый
Органы чувств у людей менее развиты потому, что в своей деятельности они в значительно большей мере опираются на знание, а не на данные органов чувств, как животные.
капец,ты откуда такой умный
Я из тех ворот, откуда весь народ.
понятно,а лыжи взял ? или ты и так красивый
Человек, в отличие от животных, наделен развитым разумом
И каким образом развитый ум влияет на снижение уровня развития органов чувств?
У него есть другие способы адаптации к окружающей среде.
потому что мы можем пользоваться подручными средствами
Палеонтология, антропология. Есть данные непосредственные, есть выводные.
палеонтология не может определить степень развития органов чувств. выводные данные могут быть, не спорю. выводы - субъективны
любые выводы, которые люди делают - сулъективны
Но есть объективные данные, из которых можно сделать столь же объективные выводы.
вы мне еще ничего конкретного не сказали. значит не знаете. я понимаю, что могли научные труды найти 18 века с такими сведениями. но каменный век - это анреал.
Как люди пользуются органами чувств, так они и развиты...
Ну а почему они так ими пользуются, что они оказались менее развитыми, чем у животных, в этом ведь суть вопроса.
Неправильная формулировка. Люди этими чувствами НЕ пользуются. Если волку надо, например, для охоты чувствительное обоняние, то оно у него и развито. А человеку обоняние такого уровня, как у волка, не нужно. А вот чтобы своими слабыми руками обороняться от тех же волков, кисти рук плюс интеллект так развиты, что могут изготавливать всякое разное оружие - от элементарной дубины до нарезного карабина... А волку такое недоступно. При наличии оружия и зубы такие, как у волка, человеку не нужны... Ведь не зубами он с волком дерется...
Правильная формулировка. Люди этими чувствами - ПОЛЬЗУЮТСЯ. Но тем не менее органы чувств у людей менее развиты чем у животных. И они уже были такими еще тогда, когда человек охотился на мамонтов, то есть когда о карабинах никто даже и не мечтал.
Некорректная формулировка. Как человек охотился на мамонтов? Именно при помощи изготовленных им орудий труда: дубин, камней, каменных топоров, ловчих ям. Причем вместе, дружно, всем коллективом. Так что у мамонта были развиты те чувства, которыми он пользовался больше всего: слух и обоняние. А у человека - интеллект, способность изготавливать орудия труда...
Формулировка вполне корректная. Вы в одном шаге от правильного ответа, но еще не дали его.
Я бессилен сделать этот шаг! 
Дело в том, что человек в своей деятельности в большинстве случаев опирается на знание, а не на органы чувств, как это делают животные.
Ибо ему дан разум..., которым большинство не пользуются...
Ну и какая зависимость между разумом, и менее развитыми органами чувств у человека?
Очень..., очень большая..., но Вам этого не понять. Я вспомнил... мы с Вами общались примерно полгода назад... ни к какому общему "знаменателю" не пришли. И сейчас не придём, я чувствую... Пока, может ещё случайно пересечёмся...
Да куды ж там! Вам бы понять это.
потому что у человека есть разум, а у животных только ум)
НЕ ЗНАЮ,МОЖЕТ ВЫ МНЕ ОТВЕТИТЕ НА ЭТОТ ВОПРОС.ПОЖАЙЛУСТА.
потому что человек в среднем живет 60лет а животное15 лет
Ну и что, каким образом продолжительность жизни связана с деградацией органов чувств у человека?
но потому что не надо сравнивать животное с человеком это 2 разные особи
Два человека тоже разные особи. Но почему бы и не сравнивать человека и животное? Разве между ними нет ничего общего?
да человеки две разные особи но вы говорите про органы чувств
А что, у людей и животных разные органы чувств?
но нет суть в обоих случаях одна
Суть одна, но есть принципиальное различие в пользовании этими органами у людей и у животных.
Как это?У-животных-чувства,они Вам в этом признавались!?
А что у животных нет глаз, носа, ушей?
Чушь. Вы разберитесь сначала в вопросе.
Чувства у человека-развиты-больше?А,вот осязания-зрения,Да!?
Ага, а осязание, зрение, слух - это не органы чувств! Замечательно!
Да!Ну извините ради христа!?
Потому что у людей чувств гораздо больше чем у животных
потому что все притупили тв, интернет, радио и газеты )))
Мэм, у человека органы чувств были менее развитые чем у животных еще в те времена, когда он охотился на мамонтов. Тогда о тв, интерете, о радио и газетах никто даже и не мечтал.
вы всегда такой зануда? ))))
а какие у человека органы развиты лучше чем у животных?
Вы внимательно прочитали вопрос?
потому что люди много думают.а это збивает с толку

Люди стали другими! Перестали чувствовать боль других!
так человеки еще и думать могут, не только чувствовать
А каким образом способность человека думать, приводит к тому, что у него снижается уровень развития органов чувств?
А на чем зацикливаются, и на чем надо зацикливаться?
А зацикливаться вообще не надо ни на чем.
Ну а на чем же зацикливаются люди?