Почему у человека органы чувств развиты меньше, чем у животных?

Плоды прогресса помогают нам в этом...

У человека органы чувств развиты меньше были еще в те времена, когда он еще охотился на мамонтов. А тогда никаких плодов прогресса не было.

Да ну? А примитивные орудия убийства и труда?... А, впрочем, может я и не прав - я в те времена не жил...)))

Ну и что это поясняет по сути вопроса?

Что по другому, и с какими целями?

у животных цель выследить и съесть, у нас -придумать ,заработать ,смастерить,приготовить, думать о других

У человека органы чувств были менее развиты еще в те времена, когда он только учился охотиться на мамонтов.

Этот вопрос имеет важное значение для формирования мировоззрения человека.

Человек в своей деятельности в большей мере опирается на знание, а не на данные органов чувств, как животные.

пока что это не сыграло важную роль в моём мировозрении

И что? Каким образом это связано со снижением уровня развития органов чувств у человека?

человек может использовать свой разум для защиты, удовлетворения своих нужд, а животным для этого даны только органы чувств

Но человек тоже может использовать для удовлетворения своих нужд органы чувств.

Да ну! Не уже ли?! Кто бы мог подумать! Вот только ваш ответ ничего не поясняет по сути вопроса, мэм.

Что не важно? То, что Вы сказали - да, не важно.

Хотите поговорить об этом? Серьезно?

Скорее мы его еще не обрели, а не потеряли.

нет потеряли

Почитайте древние рукописи

Не хочу. Есть и другие источники знания.

те которые есть уже были в прошлом и мы сейчас проходим тот же путь

А какая связь между умом и снижением уровня развития органов чувств у человека?

НУ а почему же они не нужны нам так сильно?

Потому что нам не надо охотиться и выживать и т.п. и т.д.

Органы чувств у людей были менее развиты еще в те времена, когда они охотились на мамонтов, а тогда это было очень важно, надо было и охотиться и выживать.

У человека другое предназначение.и созданы мы подругому, и вообще-мы подопытные.

Ерунда это. И вопрос не о том, какое у нас предназначение.

Тогда смотрите мой первый ответ

Тогда смотрите мой вопрос на этот ваш ответ!

духовность да мы второго потопа заслуживаем )))

Чушь. Прежде чем говорить о духовности, надо знать что это такое.

Выбирают. Травоядные не едят мясо, и наоборот. А приведенные в примере животные - все млекопитающие, кстати. Мало того, травоядные тоже избирательно относятся к еде, и едят не любую траву, а ту, которая им больше подходит, и избегают вредные для себя растения.

к чему вся эта полемика? Вы - вегетарианец?

Да речь то не обо мне, а об органах чувств человека!

ну Вы и сравнили! а о каких органах чувст идет речь?

О всех, которые имеются у человека.

Ну, и кому она помогла, и в чем, по вашему мнению?

ну запах у волков милионы лет развевалось . а у нас поивился ум работать руками находить глазами вот и утратили немного запах других не вижу восовном у них нет разводов у нас пошла апшина Блатная

Что у людей атрофировалось? У людей не полнофункциональны глаза, уши, нос. язык? То, что Вы сказали ровным счетом ничего не поясняет по сути вопроса. А вопрос как раз о том, почему (в том числе и почему так устроена природа) у людей органы чувств развиты в меньшей мере чем у животных.

у всех животных развит один какой-то вид чувств,у человека предчувствие

Ерунда. Предчувствие - это не орган.

вы сами не знаете ответ на вопрос,лишь предположение

Нет, не предположение, а именно ответ.

Интересная формулировка - как бы верующий)))))))))) Как - немного беременная)))))))))))))))))))))

Все эти господа и есть как бы верующие. На деле все они самые настоящие богохульники, по их же классификации.

Видишь ли ))))) Разговор о вере - это глупость - ну для меня))))) Это дело лично каждого)))) Но не стоит напрягать другого человека - в этой сфере))))))) Знаешь У меня простое мнение на этот счет - если мне не хватит своих богов - я одолжу у тебя парочку)))) Но насильно мне пихать не надо))))))))))))))))))))))))))))))))))) Без обид))))))))))

Но я ведь не пихал Вам никаких богов. Я вот это к чему: верующие отрицают знание, как основу мировоззрения. А ответ на этот вопрос как раз указывает на то, что человека от животных как раз и отличает знание.

Хм)))) Желание познания))))) Я боюсь - это тяжеловато))))) Жизни маловато)))))) Даже пройти по одной тропинке)))))) Куча перекрестков)))))))))))))))))

большая часть мозга нужна была для того, чтобы упростить свою жизнь) проще говоря, искались только самые нужные материалы, тот же самый кремень)

Но для такого поиска очень пригодились бы развитые органы чувств.

нюх для поиска камня?) или слух?)

Представьте себе и нюх тоже! Или Вы хотите сказать, что камни не имеют запахов?

извините, но я не горю желанием спорить в данный момент, потому как не сильно хорошо себя чувствую, так что будем считать разговор оконченным;)

И что? Каким образом наличие интеллекта влияет на уровень развития органов чувств у человека?

у человека есть возможность подумать, прежде, чем что-то сделать, придумать как именно сделать, защитить себя и т.д.

А что нужно человеку, для того, чтобы было о чем думать?

Ха! Ну ответьте тогда, если можете.

Мэм, вопрос о человеке, вообще-то.

ну,извините не так ответила,у человека органы чувств развиты меньше,потому что им не нужно приспосабливаться в природе как животным

У человека органы чувств были менее развиты еще в те времена, когда он еще не начинал охотиться на мамонтов. А тогда человеку тоже надо было приспосабливаться к природе.

и чего так цепляться к моему ответу,вы спросили,я ответила

Я не цеплялся, я всего лишь сказал, что Ваш ответ не правильный.

Спасибо,я поняла,что мой ответ не правильный.