Почему у человека органы чувств развиты меньше, чем у животных?

А какая связь между лучше развитым мозгом, и снижением уровня развития органов чувств у человека?

Животное может понять что враг близко только благодаря остроте органов чувств - услышать, унюхать. Нет у них других способов защититься. А человек способен предвидеть угрозу и просчитывать ситуацию наперёд.

Ну, от этого один шаг до правильного ответа.

Чай не у классной доски, можно и подсказать.))

Можно. Дело в том, что человек в своей деятельности в большей пере опирается на знание, а не на данные органов чувств, как животные. То есть это практически то же что сказали Вы, только другими словами.

Краткость сестра таланта. Это старая шутка. ) Я сказала тоже самое, только короче. )

да отделился, но все таки рожден ведь от природы

да отделился, но все таки рожден ведь от природы

да отделился, но все таки рожден ведь от природы

Ни то ни другое ничего не поясняет по сути вопроса.

Это потому, что человек в своей деятельности в большей мере опирается на знание, а не на данные органов чувств.

но тогда мой ответ тоже прав по твоему

Потому что человек сначала думает..потом делает..а животные сгачала нюхают..щупают и не думают а чувствуют..что делать

Ну, развивайте мысль, Вы в одном шаге от правильного ответа.

Человек в своей деятельности в большей мере полагается на знание, а не на данные органов чувств, как это делают животные.

Ну точно..я ток не сформулировала по умному..

Ну не важно. Главное что есть понимание сути дела. А это важно для правильного формирования мировоззрения человека. Вывод из этого тот, что именно знание может быть основанием для мировоззрения, а не вера.

Chelovek mnogo zadumivaetsya, a jivotnie po instinkta

Ну и что? Как это связано со снижением уровня развития органов чувств у человека? Кстати, у человека тоже инстинктов предостаточно.

Nu neznayu mojet chelovek ne razvivaet organi chuvstv kak jivotnie

Дело в том, что человек в своей деятельности в большей мере опирается на знание, а не на данные органов чувств, как животные.

Вы полагаете, что человек может развить обоняние до уровня медвежьего, у которого оно на порядок чувствительнее чем у собак?

Все в мире нашем возможно и даже ето

Нельзя быть таким недоверчивым

Можно, если знать, а не тупо верить не известно во что.

И каким образом это связано с снижением уровня развития органов чувств?

Боженька нас наказал тем самым. Что-то приобрели, что-то потеряли. ))))))

А вы как думаете? Конечно чушь.

Ну то, что Вы говорите на счет наказаний - это чушь несустветная.

А какая связь между больше развитым мозгом и сниженным уровнем развития органов чувств у человека?

все должно быть поровну..чтоб не было перевеса...если есть мозг можно придумать выход из любой ситуации

Что значит - поровну, какой перевес?

Есть такое поняите как обояние и осязание. Так вот они у животных развиты лучше чем у нас. А вот чувства у людей развиты лучше, потому что люди удиляю больше внимания друг другу.

Есть еще такие понятия, как слух и зрение. И они тоже у животных развиты лучше чем у людей. Так вот, речь в вопросе идет об органах чувств человека, а не чувствах.

Ну значит Ваш ответ не засчитывается.

А какая связь между более развитым мозгом и менее развитыми, чем у животных, органами чувств, у человека?

У Вас? Ну может быть, и скорее всего что так и есть. У верующих их вера и есть как бы галлюцинация.

Глупца хоть в ступе толки, от его глупости не отделишь! ( это про атеистов)

Это про вас - как бы верующих, а на деле самых настоящих богохульников.

чем вы от богохульника сейчас отличаетесь?)))

А я бога не хулю, если говорю, что верующие - богохульнрики.

Развитие рук, речи, прямохождение завоевывали у мозга объемы

И что, мозгу не хватило места для развитых органов чувств?

Почему же это стал ни к чему?

Есть руки и палка, не обязательно вынюхивать и высматривать жертву

У человека органы чувств были менее развиты еще в те времена, когда он еще только учился пользоваться палками и камнями.

У животных развит инстинкт самосахранерия

В сравнении может быть а в жизни по другому-спорный вопрос

Вы известный спорщик! Если Вы таких не знаете, это не значит, что таких нет!!!

Вот что: человек в своей деятельности в большей мере опирается на знание, а не на данные органов чувств, как животные.

Но ведь это не ответ почему у нас органы чувств развиты меньше.... физиологически так устроены...вы ведь сами заметили что и у животных развиты только отдельные органы чувств - у каждого свои...Соответственно знания тут не причем как и интеллект! При этом знания в нас не заложены в отличии от интеллекта, кто-то из людей не обладает знаниями вообще, а соответственно ими не пользуется...

Человек в любом случае пользуется знанием, хотя бы перенятым путем подражания у других.

В любом случае многое зависит от среды обитания: человек среди людей подражает людям, а человек среди животных будет подражать животным и тогда органы чувств у него будут развиты больше чем у других людей

Может будут развиты больше чем у других людей, но не больше чем у животных.

Ну а почему так получилось?

Рассмешил Я с вами чувствую себя как на экзамене.

Мэм, если Вы не хотите об этом говорить, то никто и не настаивает.

Простите. Что знала ответила. Ни в коем случае обидеть вас не хотела.

Это хорошо. Спокойной ночи!!!

Какая связь между умом и снижением уровня развития органов чувств у человека?

развитие умственных способностей привело к снижению роли и влияния других -соответственно их снижение...не бывает все и сразу...по мойму очень логично

Логично. Только для полного пояснение ответа на вопрос надо сделать один шаг.

Дело в том, что человек в своей деятельности в большей мере опирается на знание, а не на данные органов чувств, как животные. То есть причина снижения уровня развития органов чувств в этом.

в принципе я практически тоже самое и сказал, но все равно спасибо за уточнение

Ну я же не сказал, что Вы сказали не то. А тот шаг о котором я говорил, это назвать причину конкретнее, понятнее. Так лучше понимается суть дела.

Ну да, и ерунда тоже в том списке))

Ерунда - это то, что вы говорите.

Ерунда - это стратегия человека, задающего вопрос и оспаривающего ответ.

Точно, ещё это называют "чушь"!)))

Что наоборот? У человека обоняние острее чем у собак, равзе?

Представьте себе,что было бы,если было на оборот?

Ничего страшного, все было бы очень замечательно!

В ходе эволюции ничего не утрачивается. Утрата - это не эволюция, а инволюция, или деградация.