Почему у человека органы чувств развиты меньше, чем у животных?

Что отпало? Глаза, уши, нос, язык у людей отпали за ненадобностью?!

У животных инстинкты развиты сильнее, у человека они регрессировали

Во-первых, у людей инстинкты не регрессировали. Во-вторых, какая связь между регрессированными инстинктами и снижением уровня чувствительности органов чувств у человека?

Изменилась среда обитания. Нет необходимости вслушиваться, всматриваться, принюхиваться

Мэм, у человека органы чувств были менее развиты еще в те времена, когда он охотился на мамонтов. А тогда надо было и вслушиваться, и внюхиваться, и всматриваться.

и то.если бы вас в лес пустить одного,без оружия,быстро бы научились из берез сок высасовать,и в грибах разбираться.через года 2 и кроликов ловить.

Ха! Чушь. У человека органы чувств были менее развиты еще в те времена когда он только учился охотиться на мамонтов.

сознательно истязали себя,что бы в случаем травмы больше не была такой сильной.

я с вами не спорю,говорю что знаю

у животных они развиты не равномерно в отличие от человека

Ну и что. Это ничего не поясняет по сути вопроса.

да всё поясняет сами подумайте

Вот именно. Вы ничего не пояснили по сути вопроса.

А надо? Я ответила и этим пояснила, а Вы не поняли.

Ха! Вы ничего не ответили. Какая связь между развитым разумом и снижением уровня развития органов чувств у человека?

У человека органы чувств были менее развиты еще в те времена, когда он охотился на мамонтов, а тогда о цивилизации никто и не мечтал.

Мэм, речь идет о людях. Ваш ответ ничего не поясняет по сути вопроса.

Что, у незрячих органы чувств развиты настолько же как и у животных? Незрячие могут обонять как медведи, у которых нюх на порядок чувствительнее чем даже у собак? Или может они слышат также как совы, которые могут услышать как копошится мышка в норе с 300 метров?

Ха! Заметно, что Вы не далекого ума человек.

Это ничего не поясняет по сути вопроса.

Это ничего не поясняет по сути вопроса.

Я тоже знаю. А вот почему у животных органы чувств более развиты, чем у людей, в этом ведь вопрос?

А это потому, что люди, в своей деятельности в большей мере опираются на знание, а не на данные органов чувств, как животные.

А из этого следует сделать один важный вывод, необходимый для формирования своего мировоззрения.

мир смотреть открытыми глазами

Нет. Это то, что только знание может быть основой для формирования мировоззрения человека, а не допущения, вера, предположения.

А что это означает, адаптация за счет переработки информации? НУ переработали информацию, и что?

Это что, как у бабы Ванги, что ли?

нет...нам не обязательно чувствовать мы знаем как устроено...

Ну! Вы в одном шаге от правильного ответа!

правильный в вашем понимании?

Выводы, логика. Вторая сигнальная, опять же.

Ну, и какая связь логики, второй сигнальной и снижением уровня развития органов чувств человека?

Перестали быть необходимыми. Чем не пользуемся, то атрофируется. Научились добывать огонь - снизилось ночное зрение. Придумали капканы - ловкость перестала быть важной. Появилась логика и язык - меньше стали применять интуицию.

Ну, во-первых, интуиция - это не орган. Во-вторых, у человека органы чувств были менее развиты еще в те времена, когда он только учился пользоваться палками и камнями. И потом, огонь, капканы, это одно, а с обонянием что же случилось?

А вот не антрополог я)) И даже не ботаник. Но это явно связанные вещи - интеллект и чувства. Что-то сильнее развито.

Ну это понятно. Только я тоже не антрополог.

Что у людей отмерло? Глаза, уши, нос, язык?

)))нет,понятие-0что он (оно),(она) -человек

Я ответил Сержу Николаевичу.

ну мы не можем нюхать как собаки а могли - редкие единицы видят как орлы -- а древние могли все видеть и тп --

Мы не могли нюхать как собаки, потому, что у них в носу рецепторов обоняния в десятки раз больше чем у нас.

И что здесь можно считать ответом на вопрос?

напр. чел лучше видит чем осел

Человек в своей деятельности в большей мере опирается на знание, а не на данные органов чувств, как животные. Вот в чем дело.

Ты на себя посмотри в зеркало, может поймешь что ты за урод.

так смотрюкаждый день и сам себе нравлюсь,а тебя я вижу задело,значит правда

Ха! Все идиоты сами себе нравятся, потому, что не понимают, что можно быть лучшими.

хорошо хоть такими как ты,никто стать не мечтает

А Вам - идиоту, что, все уже отчитались, кто кем стать хочет?

Потому, что это не издержки цивилизации. У людей органы чувств были менее развиты чем у животных еще в те времена, когда они на мамонтов охотились. А тогда о цивилизации никто и не мечтал.

понятно.надо мне об этом почитать.спасибо

Дело в том, что человек в своей деятельности опирается в большей мере на знание, а не на данные органов чувств, как животные.

Эти органы чувств, как вы говорите, давно уже атрофировались...

Чушь. У человека атрофировались глаза, уши, язык, нос?