Он не хищник
Поэтому органы чувст не обострены
Чушь. Есть один вид бабочек, которые не являются хищниками, так вот самец этой бабочки способен унюхать самку на расстоянии 11 км.
Цивилизация
Блин что за загадочный ответ, ведь знаете что спросят, а почему, лучше сразу дать полный ответ.))))))))
МЫ НЕ СОБАКИ
Надо же! Кто бы мог подумать!
мозг мешает
по теме вопроса: глаза меньше чем у ночных хищников, нос меньше чем у собаки, язык меньше чем у жирафа, про уши и говорить нечего...
Мы же люди...
Ну и что это поясняет по сути вопроса?
кто бы знал
тогда зачем вы спрашиваете?
Этот вопрос важен для формирования мировоззрения человека. Я ответ знаю. А Вы?
в декрете женщины тупеют) я не смогу вам ответить)
мы думаем 
вот у нас есть мысли и мозги
У животных тоже есть и мысли и мозги.
кто сказал?
нюх,как у собааааки,а глаз,как у орла
у нас мир иллюзорный,он не дает остроты))) наверно
эволюция)))
если бы люди так же как и в далёкие далёкие древние времена жили в дикой природе,охотились бы на дичь с копьями и т.д. то было бы всё развито как у зверей,а так для чего тебе оно щас?со временем чувста притупляются)
У человека органы чувств были менее развиты еще в те времена, когда он только начинал охотиться на мамонтов. И даже если бы человек жил в дикой природе, все равно органы чувств его не были бы так же чувствительны, как у животных.
потому как
Не очень убедительный ответ.
сегодня не охота много писать,как нибудь в другой раз
потому что
Не очень уж аргументированный ответ.
Да ничего страшного. Не стоит извинений.
язык помог
человек стал выражать чувства посредством языка, поэтому животные чувства притупились. Я так думаю
Правильно так: человек в своей деятельности в большей мере опирается на знание, а не на органы чувств, как животные.
потому что
Не очень уж информативный ответ.
потому что люди без чувственны
да потому..
Сочувствую, но ни чем помочь не могу.
он человек
Ничего. Но то, что Вы сказали, ни коим образом не является ответом на вопрос.
потому что
"Очень" аргументированный ответ.
Это не так
Да. Что, у человека обоняние такое же чувствительное, как у собак или медведей, у которых оно на порядок более чувствительно чем у собак?!
Так вы про обоняние только...Я поняла,что про все органы чувства)
Нет, про все, практически.
Я про чувства Вам сказала.Каков и был вопрос.Они внутри.И почему Хакамада,не Путин,Матвиенко и т.д..
Мэм, а вопрос был об органах чувств, а не о чувствах.
Извините.Последнее не Вам.Прошу прощение,дети отвлекли)
у кого как
Значит мы меньше в этом нуждаемся
Так в том то и вопрос- почему так?
priroda tak i dal.
Это ничего не поясняет по сути вопроса.
Так вышло
То есть в отношении боли- у животных рецепторы отвечающие за боль развиты меньше, чем у человека. Там где животные выходят из ситуации через чувства, человек через голову. А в том , что мы смертны-ни для кого не секрет.
Нет, немного не то, но Вы в одном шаге от правильного ответа.
У нас есть центральная нервная система и мы обладаем речью?
ЦНС есть не только у человека, и даже не только у высших животных. А речь здесь не при чем.
Тогда подскажите.куда двигаться