ум мешает
сказать - по времени минимум академический урок. написать - очень много место. сопоставь функции ума, чувств, эмоций и т.д. короткого ответа дать не смогу, извини.
сказать - по времени минимум академический урок. написать - очень много место. сопоставь функции ума, чувств, эмоций и т.д. короткого ответа дать не смогу, извини.
потому что человек в мироздании как капля в в океане, имеют одни и те же своуства. отсюда и все остальное. Горе всегда от ума, ум думает. что он думает.На самом деле он как ОС в компе. дальше разбирайся сам.
потому что человек в мироздании как капля в в океане, имеют одни и те же своуства. отсюда и все остальное. Горе всегда от ума, ум думает. что он думает.На самом деле он как ОС в компе. дальше разбирайся сам.
Ерунду Вы какую-то городите, не имеющую отношения к вопросу.
укого как
Что Вы имеете в виду? Вопрос касается людей, близких к норме, т.е. большинства.
вымирает
Это ваши фантазии, следствие вашего воспаленного сознания.
Я к Вам и не приставал. Нафиг Вы мне сдались.
ну, и зачем вы мне пишете??
Чтобы до вас дошло, что я к вам не приставал.
и дальше всё ещё мне пишете...........
эволюция
Потому, что эволюция - это развитие, т.е. повышение уровня развития органов чувств. А снижение уровня развития - это инволюция, или деградация.
по вашему люди деградированы?
Нет, это по вашему получается так. Вы, почему-то, снижение уровня развития органов чувств считаете эволюцией.
тогда как вы объясните однополые браки среди людей?Которых нет ни у одного животного
чем дальше человек *уходит от объезяны*,тем меньше у него инстинкт
Эволюция
В ходе развития человека потребность в них отпала
Ну а почему же отпала в них потребность?
Нам нет нужды пользоваться ими для добычи пищи и т. д.
А почему нам нет нужды такой?
не у всех
а в каком месте у Вас этот орган чувства? ))))
В том, где и у всех людей.
Прогресс
У всего есть своя цена др люди обладали животными инстинктами но с прогрессом утратили их зато преобрели др
Речь в вопросе идет не об инстинктах.
инстинкт
у животных есть такое чувство
покачану
Ха! Очень "аргументированный" ответ.
не нужны
Не только. Но вопрос на прямую этого не касается.
А чего он касается напрямую?
Органов чувств, а не сохранения жизни.
Перечитайте свой собственный вопрос
Сами читайте, если не поняли.
Не думаю
А попробуйте подумать. Вдруг получится!
Ваш ответ располагает к этому, к сожалению.
Хорошо перейду на ваш язык.... Животные ближе к природе, чем цивилизация и люди. Попробуйте уйти на 2-3 недели на сплав, подальше от людей, через неделю вы почувствуете больше своих привычных способностей, вы разбудите в себе зверинные инстинкты.
Ну во-первых, речь не об инстинктах. Во-вторых, вопрос в том, почему у человека органы чувств менее развиты чем у животных? Ваш ответ - ближе к природе, ничего не поясняет по сути вопроса.
Я обьяснила, вдали от цивилизации видишь больше, слышишь и различаешь в разы больше, плюс обаняние на уровне зверя
Почему это вдруг вдали от цивилизации видишь, слышишь и различаешь больше? Что мешает в цивилизации тоже больше видеть, слышать и т.п.
Сами пробуйте, а я все уже давно понял.
сегодня?
спорно...не выжил бы..хотя палка могла компенсировать..
палка есть..а у животных нет...))
детство
Мне это не надо, я не хочу с вами конфликтовать!! А про энергетику сказал, можете забыть!!
Ха! То, что мне нужно я не забуду. Но Вы в принципе ничего и не сказали.
А зачем?? "Нападение" не моя стезя....
Ну да. Ответить на вопрос - это нападение.
Ой!! Я же всё равно не расскажу.. Рисковать ни кто не должен..
атрофия
Ерунда. У человека все органы полнофункциональны.
а рудименты?хвост отвалился аппендикс не работает слух снижен интуиция на нуле зрение хуже некуда.
Ага, а хвост и апендикс, интуиция - это у человека органы чувств, да? И чего это вдруг слух снижен? И что, человек слеп как крот, что ли? Вы, мэм, чушь городите.
По сравнению с нашими предками мы слепы и глухи а про нюх и говорить нечего.Читайте сударь-поможет
Мое или нет, но я и без чтения знаю. А Вы и с чтением не знаете толком что к чему.
Природа
И что это поясняет по сути вопроса?
тупим...
нет...мы не используем и процента свой потенциап...зачем усложнять..без обид...
Даже если бы мы использовали весь потенциал органов чувств, они все равно были бы менее чувствительны, чем у животных.
Вы можете соперничать в чувствительности обоняния с медведем, у которого оно на порядок более чувствительнее чем даже у собак?
да..почему бы нет...в экстриме ещё как...
вам видней... жизненный опыт больше?
а зачем
развивать а жить то потом как
Да так же, только еще лучше.
ага купил колбасу а её по обоянию кушать нельзя ичто выкинуть
Ну да, интереснее съесть, и потом или на горшке сидеть, или лечиться.
не когда не знаеш э тож как в лотэрею пан или пропал азарт интересно
Ну, ну. Удачи Вам в выиграше.
а зачем
А что, других дел у человека нет?
А кроме нюха у человека нет других органов чувств?
а видеть очень хорошо или слышать ему зачем прошли те опасные времена
У человека органы чувств были менее развиты еще в те времена, когда он охотился на мамонтов. А тогда были опасные времена.
не знаю
кто их знает))) эти органы ... чувств?
У человека больше проблем.
Но почему же органы чувств у человека менее развиты чем у животных?
потому
Очень "убедительный" ответ.