Потому что перестал выполнять свою функцию. Это скорее украшение, возможно еще и для обтекаемости, но не для удара.
Тогда эту деталь авто необходимо назвать другим термином. Но авто без бампера, предохраняющего от лёгких ударов просто не должно существовать.
Ну да - с массивным бампером вы сбивали пешехода и спокойно уезжали, а теперь далеко не уедешь? Я понятно объяснил?
Ну зачем мне на вас нападать. Вы и так здесь страстей написали.
Телевизор смотрю - Дорожные войны, Водить по-русски и прочие страсти...
Я же не о том. Это экстрим.
А где гарантия, что какой-нибудь водитель не находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения? Вспомните хотя бы Михаила Ефремова. Он в своём броневике жив и здоров, а водитель Жигулей - на том свете...
В таком случае не поможет ни один бампер. Я про скорость менее 5 км/час.
Потому что тогда автомобили и запасные части приобретают не с той частотой, с которой нужно автопроизводителям.
И в Союзе частная собственность была, но на средства производства.
Да? Это у кого и на какие "средства производства" в Союзе собственность была "частной"?
Опечатка. Надо читать НЕ на средства производства.
Тогда верно, но лишь частично. Она была ЛИЧНОЙ, а не частной.
Да.
Поотому что автомобиль давно перестал быть чисто утилитарным предметом с внешностью и аэродинамикой кирпича))
Поотому что автомобиль давно перестал быть чисто утилитарным предметом с внешностью и аэродинамикой кирпича))
Потеряла сознание, машина автомат. Накатом стукнула машину. Ему ничего, а у меня этот бампер просто отвалился.
А вы правы, нужно пробовать.
Конечно. Во всём мире так делают.
Не стоит благодарности. Удачи. А глядя на вас и другие подтянутся.
Правда спасибо я попробую.
Может его себестоимость стала выш чем стоимость самого ремонта... но на джипах еще есть "намордник" типа.....
Так... и весь кузов такой . От железных авто не осталось и следа . Как из конфетной фольги все равно что
Японию с Кореей эксплуатируете?
Только Японию . За левым рулём никогда в жизни не сидел
А я за правым не сидел.
Посмотрел . По-моему видел такой хэтчбек . Какого года ? Ещё при Советской власти делали ?
Моя машинка 2004 года выпуска, ВАЗ-21114. То есть, кузов 2114, а начинка современная.
Кто обзывается, тот так и называется ! Первое слово съела корова! Пынька-встанька! Клоун карандаш.
детский сад.
Тоже думал об этом. Вспомнил электромашинки на аттракционах с мощными обрезиненными бамперами)))
Сейчас делают так,что-бы принести меньший урон человеку при столкновении. Пластик смягчает удар
Какой урон на скорости 5 км/час? При наезде на пешехода, он бьётся о дорожное покрытие. А любой бампер, кроме поролонового, причиняет ушибы пешеходу. Так что не надо ля-ля.
Думайте как хотите.
Потому что он - из пластика .Раньше всё металлическое было , а теперь пластиковое - поэтому .
Мыльницы за бешеные деньги.
Да , точно . Когда несколько лет назад ( начало 16 года ) я впервые увидела светолиодную лампу с пластиковой колбой , то была шокирована . Помню свою мысль : " Дожили - уже лампы стали из пластика делать ! " .
это к производителям вопрос... я шестёркой однажды камазу нагрешил! вот это был бампер! )))
О чём вы! Сейчас всё делается только для того, чтобы кошельки опустошать как можно чаще.
И я о том же.
Чтоб люди тратили свои деньги на новые бамперы и машины, чтоб производители богатели
Ага . . . помню бампер от мериноса . . . 1200 баксов плюс доставка . . . будь он неладен . . .
Бампер от ВАЗ-2114 против "облицовок" - гигант.
Всё рассчитано на то, что вы обязательно его разобьёте и вам понадобится другой...
Все просто, на смену качественным материалам пришёл недорогой и лёгкий пластик..
Дорогой и бесполезный для авто. Фантик.
На то и расчёт, чтобы чаще меняли )
Тогда пусть сами ездят на них. А мы будем ездить на более надёжных авто.
А почему машина живёт три года или 100-150т.км? Маркетинговый ход и не чего лишнего.
может быть и деньги, но под предлогом защитить пешехода от более тяжелых травм.
И никогда не признают себе равными. Но наши не отступятся, пока страну совсем не погубят.
тоже так считаю, особенно если следующий президент будет как горбачев или ельцин.
России институт президентства уже не нужен. Копировать Запад для нашей страны - смерти подобно с их рыночной экономикой.
согласен, только считаю, что пока он ( имею ввиду нынешнего) только еще и держит страну в целостности. как бы после него не поделили и продали.
Страну уже поделили и продали с его участием. Только большевики могут всё обратно собрать в условиях социализма. Остальные - только на уничтожение страны заточены.




