Положительно. Но в разумных рамках. Например от шуб мы давно могли бы отказаться. А опыты на крысах ради науки - это приносит пользу. То есть тут такая грань есть. С догхантерами ситуация сложная и бесит немного. Все так защищают собак и проклинают догхантеров, но догхантеры - это результат, а первопричина - это ублюдки, которые выбрасывают животных на улицы. К сожалению никакого контроля за этим нет. Я бы ввёл контроль за животными, как за людьми. Родились щенки/котята - регистрируй. И потом отвечай за них. Было бы здорово ещё клеймить их чипами. И за выброс собаки сразу статья. Ну это как пример. В общем я за животных, я люблю их, но без фанатизма. Я бы и на людях опыты ставил. Например на убийцах. Во многих странах, где есть смертная казнь, человеческий ресурс тратится впустую. А я бы таких людей на опыты направлял. Но их всё равно слишком мало, так что без крысок не обойтись. И без коров/свиней/куриц, пока люди не изобретут хорошую альтернативу мясу. Я был бы только за.
вот - разумный человек, просто золотые слова! уже существует регистрация потомства, клеймение, но действует только для породистых, а как быть с метисами?
Надо и на них распространить. Они что не животные что ли? Но это всё сейчас по желанию делается. Надо бы узаконить, обязать регистрацию. Не знаю, сработало бы это всё, но, думаю, помогло бы точно.
спасибо за ответ
Я сам с некоторых пор предпочту оказать помощь попавшему в беду животному больше, чем человеку. Ведь братья наши меньшие совершенно беззащитны перед суровыми реалиями жизни и часто не в состоянии помочь себе сами - в отличие от многих людей, у которых есть для этого все возможности, стоит только приложить некоторые усилия. Но они просто не хотят этого делать, прикрываясь разного рода причинами и считая, что весь мир обязан разрешить их проблемы - хотя почти во всех случаях люди сами себе и создают эти неприятности. Так кто же теперь в этом виноват? И, по моему субъективному мнению, благородная и милосердная деятельность защитников животных (которая под силу далеко не многим) заслуживает громадного уважения и почёта. Допускаю, что на мой ответ поступит множество гневных комментариев, но хочу напомнить злопыхателям слова великого Марка Твена: "Со временем, чем больше я узнаю людей, тем больше начинаю любить собак". Бросайте тогда камни в нас обоих...
Спасибо! 
а есть повод относиться к ним плохо? кто-то же должен периодически напоминать людям, что животные не инструменты для человека и не их совственность, права есть у всех. зажрались!!! "дайте больше мяса много мяса полезно, кожа это круто,шубы это признак состоятельности и красиво, цирк это смешно и весело, лошадиные скачки это спорт, собачьи бои тоже, мой пёс - что хочу, то и делаю с ним, охота на диких животных это хобби для независимых мужчин, уличные коты и собаки должны подохнуть - они грязные и некрасивые" и так далее... есть объяснение, почему люди предпочитают молчать об этом и вопринимать все как норму?
Просто золотые слова! Я восхищена!
Скептически, у меня тут под окнами в подвальчике 2 собачки поселились, ну выросли, стали какие-то дикие, на прохожих детей бросаться (рядом 2 школы вместе стоят), так вот сколько я не звонил в зоозащитные организации города, а их у нас в Екб. целых 2, предупреждал, что выйду пристрелю собачек, реакции 0, предложили вызвать службу по отлову собак, помог звонок в ЖЭУ, пришли и заварили окно в подвал, собачки остались жить на морозе, но хотя б ушли с этого места, где дети ходят, Резюмирую - ТОЛЬКО ЯЗЫКАМИ ЧЕСАТЬ.
Зоозащитники есть сильно разные. Одни строят приюты, ищут спонсоров для покупки кормов, стерилизуют их. А другие вываливают жрачку у подъезда, держать стопицот кошек дома, выгуливают собак без намордника и поводка. При этом с пеной у рта защищают их от любых посягательств. Так вот, зоозащитники, это первые, а вторые- это говно.
Прекрасно отношусь. Они бывают радикальными, но это естественная реакция на преступления так называемых догхантеров и прочих убийц и уродов. В последние недели мне приходилось часто бывать в ветеринарной, и я видел много собак отравленных, больных животных. Только уроды могут убивать животных и нарушать их среду обитания.
Это любители животных, которые наберут кошечек и собак с улицы, создадут благоприятные им условия для размножения, а через время поменяют взгляды, место жительства и живоных выкинут на улицу, дабы последние кусали детей и плодили антисанитарию. Людей любить надо, а не животных.
Вопросов нет. я люблю людей, животных нет.
что ж, ваше право, я спорить не стану, просто помните, что люди ответственны за свои действия
Именно, а с животных не спросишь.
так и нужно спрашивать с хозяев, а не с животных
На животных не пишут кто его хозяин. И нужен Закон и штры в несколько зарплат а не 100, 500 рублевые и изнурительная процедура приема домой животного, чтобы чел думал, что оно ему надо.
в основном закомплексованные безграмотные безрукие моральные уродцы. очень редко дельные попадаются. без обид. просто смешно становится, когда чел НИРАЗУ не видивши реально дикой природы, начинает рассказывать как надо за коровой ухаживать или на волка охотиться
Положительно, в детстве какой-та урод сбил собаку, я хотел ее поднять и она меня укусила в бицепс, ели донес до обочины и побежал домой, отец друга потом ее до огорода унес. Этот гандон даже не остановился. Выходили ее, и она убежала, но возвращалась
Положительно, в детстве какой-та урод сбил собаку, я хотел ее поднять и она меня укусила в бицепс, ели донес до обочины и побежал домой, отец друга потом ее до огорода унес. Этот гандон даже не остановился. Выходили ее, и она убежала, но возвращалась
Ну, когда добрый человек защищает парочку бедных щенков, которых синий гопник метелит ногами - это есть хорошо. А когда гринписовцы на катере доганяют лайнер и дубасят его матыгами, дабы тот прекратил вылов рыбы - это плохо и опасно для здоровья.
плохо,вот меня укусила собака,почему ? где мои защитники? а если бы там был ребенок,то как потом смотреть в глаза родителям ? потому я считаю что собака должен быть на цепи или в наморднику ,все остальное угроза для наших детей!!!
опять оправдания... собаки тоже разные бывают, и по качеству жизни тоже
я еду на велосипеди бежит тело.я стал не успел ногу перебросить как оно меня цап,потом хазяин фукает ему,оно мне нада?я ни кого не тронул
так а чего же вы на собаку то обижаетесь? хозяин, по вашему, не виноват?
виноваты оба,за это я их двоих и усыпил
да ладно шутка,но бездомных собак не должно быть
Плохо отношусь. Точнее, понимаю еще тех, кто выступает за сохранение исчезающих видов. Но те, кто защищает бродячих собак или животных, которых разводят для получения мяса или меха... Ну блин, мне кажется, такие люди неадекватны
я люблю животных, но к ним отношусь плохо. они забывают законы природы, что сильные выживают, а слабые гибнут. природе не нужна защита человека. все что недостаточно сильно чтобы выжить должно умереть
точно, они от радиации не мрут, совершенная форма жизни. они еще будут пировать на костях последнего человека
вот мы и выяснили, кто останется после нас)))
точно. картина - мир после ядерной войны, последний солдат умирает, а на его скафандре сидит таракан )
это прям трейлер к блокбастеру
)) а насчет зеленых - если серьезно я просто не могу не бесится когда люди которые ничего не знают о природе природы, разглагольствуют о ее защите. они думают что природа это веселый лес, и милые зверушки, которые стоят на грани вымирания. но природа в пустынях и глубинах морей, лесах и городах, везде, может даже и на марсе. и она точно не нуждается ни в чьей защите, она и нами вертит как хочет!
Нормально, но только до тех пор пока они занимаются защитой редких, вымирающих или полезных в данной местности видов, а не страдают фигней вроде защиты бездомных собачечек в городах.
все породы собак произошли от волков, да будет вам известно! даже в болонке течет кровь предков! и появление бездомных собак не случайно, виной тому - люди, безответственные, безжалостные, эгоистичные и глупые. бездомные собаки с тем же успехом могут быть собаками-компаньонами, выполнять свои функции, что и породистые животные
"все породы собак произошли от волков" - вы говорите то же самое что и я когда говорил о видоизмененных волках. Ваше колкое замечание "о мои белые тапочки, что вы несете?" по меньшей мере неясно. Что же касается того откуда берутся бездомные собаки то это совершенно неважно. Важно то что им там не место и численность их популяции должна регулироваться. Как я уже указал они представляют угрозу жителям города. А если популяция бездомных собак начинает расширяться вне города то основную угрозу она начинает представлять уже эндемичным видам проживающим в этой местности. В отсутствии привычных для города источников кормежки (в первую очередь это свалки) такая популяция переходит на обычный для хищников режим охотничьего существования. От это будут страдать не только эндемичные виды но и виды выращиваемые как полезные животноводческие. Иначе говоря такая популяция превращается в чистого вида вредителей. Когда же я говорил о собаках проживающих в качестве компаньонов с людьми то я не ничего не говорил о их породе. Главное чтоб это были хозяйские собаки, за поведение которых отвечают их владельцы.
за всех собак должны отвечать хозяева! я не делю домашних и бездомных, это неверная позиция
Проблема то в том что должны то они может и должны, но по факту не каждая собака имеет хозяина. И те, что его не имеют, размножаются бесконтрольно. И с этой кучей бездомных собак надо что то делать. Пристроить каждую бездомную собаку не получится вы это сами понимаете. В то же время тратить средства города на содержание каждой из них до самой смерти - безобразное, абсолютно нелогичное расточительство. Эти деньги лучше пустить на стройку метро, обустройство дорог и т д. На охрану действительно нуждающихся видов животных наконец.
или урезать зп чиновников, побороть коррупцию)))
Молодцы они.
Подсобите нужна поддержка!
Вступите в группу https://vk.com/club95519968 и пригласите в нее своих друзей. Можете даже завести себе виртуального питомца – в шапке группы есть ссылка.
На животных не пишут кто его хозяин. И нужен Закон и штры в несколько зарплат а не 100, 500 рублевые и изнурительная процедура приема домой животного, чтобы чел думал, что оно ему надо.
" И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся,-
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится..." почему-то зоозащитники у меня ассоциирующуюся с зоофилами...
Хорошо, когда они не перегибают палку, так как в первую очередь нужно защищать людей, а в частности детей. И когда бродячие животные убивают детей то их нужно уничтожать.
Вы все правильно говорите о причинах (причем на это потребуется очень много денег, а у нас их просто нет), но событие уже произошло и куча собак уже бегает по нашим городам и соответственно если заработает все то о чем вы написали, то вопрос с уже бегающими собаками все равно придется как то решать.
Приют кто-то и на что-то должен содержать. Кроме этого животных еще нужно отлавливать, а это тоже деньги.
это все на деньги волонтеров, а вообще есть служба (в каждом городе) центр безнадзорных животных, которая должна этим заниматься
Если бы эти службы работали, то мы бы сейчас не дискутировали.
у нас в городе служба работает, но с потоком животных не справляется
Еще ни одного в глаза не видел, хотя несколько самоучек кошатниц промышляют у дома, расписывают стены, грозя карой небесной за прекрасное исполнение удара пяткой.