Если самолично их перепроверили
А, ну да, в универе же всякий мусор преподносят...
Если это факты -- почему нет-то?
Ну когда факт не нравится, поэтому и нельзя 
Ну, это их восприятие. От этого факт (если это действительно факт) не перестанет быть фактом.
выложите ваши факты!
Не обязана.
ну intrigue
Полагаю, да. Почему сомнение?
Даёт, даже если вы не учились
Нет. Нужно придумывать свои!
аргументированные, конечно
А что, в универе могут преподавать и не аргументированне?
Преподают аргументированно. Рецепиенты не всегда аргументацию воспринимают в полной мере.
Именно). Высокомерия поменьше.
А почему нет?
А что за факты?
Ну видимо когда факт не нравится, значит и нет.
Биологические, разные.
Биологические очень интересны! Это реальные факты, не выдумка.
не Боги, горшки, обжигают ! ))
А фактические факты как-же?
Да, если аргументировано....
Что посеешь, то и пожнёшь...
то что доказано, то и факт.
А кто в этом сомневается?
Может это профессор биолог?
Имеет..зря училась что ли
Не знаю,а ты как думаешь?
Дает.
Что ученый совет сказал?
да ктож запретит то тут
ну так там и не запрещают, а не соглашаются
Ну раз уж на то пошло, то в моем вопросе про запрет вообще речи не идет.
чуства верующих и т.п. дело такое.. тонкое
А верующие-то тут при чем 
ну кто во что верит.. или соглашается/несоглашается..
Дает. А, что тут не так?
...имеет, ну и?...
Что ну и
"Имею право не согласиться..." ну и что? Имеет, пусть не соглашается, пусть возражает, пусть доказывает...
ну, если Вы возьмёте)
право)))
Думаю да. Опыт есть.



