Как Вы относитесь к "творчеству" Солженицына?

Почему негатив? Что отталкивает?

непроверенные факты, стиль корявый... да и вообще - очень много домыслов...

Согласна с тем, что не все у Солженицына так, как было на самом деле. Но литература она на то и литература, а не история. Но Солженицын очень тяжел и специфичен, не для всех. Читать его, мне кажется, можно и нужно не каждому.

Да сидел, политический, за антикоммунистические идеи.

первый стукач был... поэтому и пользовался льготами...

Да, и потом его "моральные качества" здорово помогли ему в жизни... "жить не по лжи"...

Наверно, да, несколько раз пыталась читать и бросала не интересно

да, ибо не считаю, что нужно было вводить его тексты в школьную программу...

Совершенно с Вами согласен....

а уж его "эпопея" "Красное колесо" (10 томов), это вообще что-то невообразимое...

кстати, про этого деятеля хорошо написал В. Войнович в своей маленькой книжке "Портрет на фоне мифа"...

Обязательно прочту спасибо

или более солидный том В. Бушина "Александр Солженицын. Гений первого плевка"...

да, жил по лжи, но в последние годы наступает трезвая оценка его жизни и "творчества"...

но в шк. программе пока присутствует...

Да сеичас такое время-все с головы на ноги перевернули.

собрал не проверенные сплетни и скомкал в "опыт худож. исследования" - "Архипелаг ГУЛаг"... Вассерман, рассказывает, что статистика по репрессированным в этом опусе превышена в 15 раз...

Одно то что Нобеля получил , уже внушает большие подозрения. Учитывая кто является нобелевским лауреатом. Обама, набиулина , итд

или М.С. Горбачев... (в тихом омуте)...

Да! Жил по лжи... Полностью оправдал свою фамилию...

фамилия, зачем скрываться...

читал, и "В круге первом"...

я больше ничего не читал

его искажение достоверных фактов не поддается сомнению

как же не говорили, забыли просто (его зарубежные визиты в нетрезвом виде - даже карикатуры били в зарубежных изданиях)...

да его алкоголизм пол-беды. А что он сделал со страной? Вот когда открывали недавно Ельцин-центр хоть кто-то вякнул?

Да, капитализм уже давно победил... увы.

мы ж не про это. а про то как вашим сознанием манипулируют ( извините, за резкость)

Ничего, я не увидел резкости...

Нравится Раковый корпус и особенно В круге первом. Ну еще Бодался теленок.

А про теленка наслышан... собрание сплетен и озлобленность автора (что Нобелевскую премию ему не дали сразу после рождения, а только в 1974 г.)

Впечатление другое. Я не люблю обсуждать книги нечитанные.

не все книги попадут к нам на чтение в течение жизни, можно обсудить и по отзывам других...

Я ж не навязываю. Говорю, что сам я так стараюсь не делать.

вы на самом деле серьезно? можете объяснить

особенно лживо исследование "Архипелаг", об этом уже многие исследователи писали. для примера можете посмотреть на Ютубе Вассермана.

Рад за Вас, но я не его фанат...

Да, рабочая интелегенция тогда жестко по стрвадала...

не люблю его творчество... раздули из мухи слона

Мне было 20, когда прочел...

Я еще как раз сам тогда этапом передвигался...)

Увы, в нашей стране у большинства населения есть эпизоды, связанные с лишением свободы, либо у них, либо у родных...

Хотя были писатели намного достойнее его (Шаламов, Евг. Гинзбург)...

он был всеголиш инструментом вы что не видели с какой помпой его встречали и везде показывали все по заказу а заказчик один и тотже !!! помните как после 1917 провославие уничтожали при помоши комунизма !! потому что на тот момент провославие было опорой для народа !!которую надо было выбить !!! и как в 1990х комунизм уничтожели повославием !!потому что камунизм был опорой для режима и народа которую надо было выбить !! и все это выглядела как востановление справедливости и наивысщее благо !!! заказчик один ! для него это всеголих инструменты воздействия !!нами играют как детьми а мы на это ведёмся уже в который раз

Да, согласен с Вами. Зомбирование ведется с помощью СМИ... Я не смотрю ТВ.

смотрю только дискавери и то не всё !!

Интересное скачиваю с Инета

более чем... и вряд ли писатель... автор текстов...

я имею ввиду его "опыт" "Архипелаг"....

а романы - отнюдь не шедевры...

Да они тяжело читабельны,мне они почему то напоминают романы Л. Толстого и Достоевского

ну до этих авторов ему конечно, далековато...

Я не имею ввиду смысловую нагрузку, ощущения после прочтения почему то схожие

... в 90-х годах прочел его романы... но позднее - разочаровался в его взглядах...

....я ему не верила....В России ему жилось прекрасно..

..он что был СЕКретным СОТрудником КГБ??

а с чего бы ему льготы и поблажки в лагере...

..вы правы...у меня ..всегда возникали вопросы..

Вот именно, тут ничего придумывать не надо... просто ВНИМАТЕЛЬНО прочтите его биографию, и всё встанет на свои места...

тоже читал, и еще "В круге первом"...

Так я не в спор с вами хочу вступить, потому как согласна и тоже этого не понимаю

Он напечатался за границей и пострадал. Мученик типа.

да, зря его выпнули за границу... статус мученика смывает с человека любую пошлость и гнусность... типа клевета на мученика...

Именно так... Но тогда было мягкое правление...

сейчас бы его убрали по-тихому...