В Китае, например, спасение тонущего человека запрещено на законодательном уровне - ведь, по их философии, вы можете нарушить цепь взаимосвязанных событий, предначертанных утопающему богами, прожитой ранее жизнью или его жизненным путем. Помимо всего прочего, если вы спасли человека от смерти (и не обязательно тонущего), то полностью берете на себя ответственность за его дальнейшую судьбу: считается, что фактически вы "усыновили" постороннего человека - но такую обузу не каждый может и хочет взваливать на себя.

Железной рукой в светлое будущее) А если серьезно, самоубийцев никто не слушает, они часто не в себе...

При чем там его мнение? Потом счет кто оплатит за спасение? Зря мужик на берегу сидит и ждет тонущего))

Может и должен, но не может. Потому что "при исполнении". А вот если это НЕ спасатель, то должен.

Он должен принимать во внимание ещё то, что спасаемый в панике может погубить и спасателя!!!

Только на берегу, Машенька! (Да, и мать и безвременно ушедшая жена, были под этим именем...)

Спасать в любом случае должен, потому что спасаемый может быть в шоке и нести глупости

если спасаемый сам не спасается и спасанежела то спасатель его спасти насильно

РАБОТА СПАСАТЕЛЯ НЕ ТЕРПИТ КОМПРОМИССОВ. ПОЛОЖЕНО СПАСАТЬ ОН И СПАСАЕТ.

Нет! Вырубаешь его, чтобы не сопротивлялся и спасаешь))))

Нечего дурью маяться, работать надо. По голове - и спас.

О божеее))) никогда не понимал твоих вопросов!!))))

Нет! Не должен спасатель брать грех на душу.

Должен. Если сопротивляется,спасать силой

нет конечно спасаемый не в себе он бредит

нет вытащил а там пусть сам разберается

Конечно нет-это его совесть и работа.

Дураков спасать - только портить .

Я 4 года на Скорой работал, дама.

Выполни свой гражданский долг .