Если спор возник , у вас нет
Значит у вас нет и им не докажете.
т.е. нет вопрос может не так стоял ))) а так то они даж в семье людоедов есть ... )))
Думаю завтра они вас кушать не будут , за соседей .....
Посмотрите "Семейка Адамс"
Там есть весьма важная мысль об этом
та смотрел и не раз вопрос то не про отдельно взятую семью а в общем виде
И в общем тоже
Благ
И что же выяснили у детей?
засранные у них мозги - увы
Ну, а где же вы-то были, когда их мозги так пострадали?
хааа... в сейф не посадишь
Когда речь идет о семейных ценностях, предполагается, что именно отец семейства должен задавать тон в создании и сохранении их тоже
Так то оно так . Но женщина типа рядом и возможностей больше и ответственности меньше
Есть. В каждой семье свои
Должны быть непременно.
В каждой семье они свои
в совецких семьях были
все зависит чему их научили родители и улица
ЕСТЬ,ДОБРОТА И ЛЮБОВЬ
да забивают мозги, а вы учите, чтобы имели своё мнение,
это понятно но спор то идет значит таки думают ... а то что посылы из начально не правильные .... вот и вопрос а есть ли?
приучала держать своё мнение при себе, до последнего,
нет... будут выдерженные...
ага... нас ипут , а мы крепчаем....
В дружных семьях есть
В не дружных навязаны ценности
Допустим семейный совет:, дружные с удовольствием, не дружные отмазываться будут, что заняты
а если круче глянуть ... как например какие нить эскимосы старики много знают много умеют ... , но в голодный год уплывут на льдине в закат... и все дружны в замкнутых общинах по другому и не бывает И все все знают и с этим согласны.
Зачем ровнять, у кого-то есть у кого-то фикция
В каждой семье свои
И такое уместно,фальшивка.
да нет ... просто показуха и штампы
Да,показуха,шоу,
Понимание все-же...
на ... и в... и нигибет ))))
Ага )) Где посыпал господь, там и клюй, не нравится ищи другую кормушку...))
ну при таком подходе сеять гектарами ... и хай ему грець
Знаете Костя, меня при такой жизненной позиции (всегда правду в матку) многие сначала ненавидят (да то моя боль) А потом в рот заглядывают. 
Да полноте, похвала - порча лишь )
Били, есть и будут.
Есть, но не у всех
И кто победил?
Т.е. каждый при своём остался?
суть в том чо вопрос в обществе есть , а ответ неочевиден
Ответ очевиден. Он зависит от того, в какую иерархию себя встраивает человек. В традиционной человек подчинён интересам общества как минимум. Отсюда соответствующие ценности. В альтернативной человек сам себя ставит на вершину иерархии и все подчиняет своим интересам.
ЛГБТ тож вроди как общество... то же встраиваться?
Я, наверное. плохо выразил свою мысль. Слово "встраивает" ( в иерархию) не означает, что этот процесс происходит сознательно. Человек скорее встраивается, конечно. Здесь очень много зависит от текущей повестки нормы поведения, предлагаемой обществу со стороны культурного фона.
вот и получается разрывы шаблонов от не логичности
и что они?
та в принцыпе ... ниче так
дак надо что бы как то почетче
дык откуда ж тут конкретика
дык ... где дети , а где соц сети
надо почтать чего отвечают
с детьми?
опишите подробнее, если не лень, а то я напридумываю смыслов
ну как вариант в школе говорят про эти ценности как элемент воспитания и патриотизм ... но есть сми там про них тож говорят в контексте то за что тебя осудят и вы ипут... но есть еще здравый смысл... Все это пораждает непонятие и неприятие в неокрепших умах
осудят? ..в школе не имеют права так говорить
что протирают?
)) хорошо,лан.извините
Конечно
Есть
Есть
есть

