Одни считают, что демократические свободы и права человека – насущная необходимость; другие – что это всё болтовня и демагОгия. Какая из этих точек зрения Вам ближе?

Как всегда: ничего нельзя доводить до абсурда. Как всегда: всё есть лекарство и всё есть яд. А так-то да, насущная необходимость.

Я считаю при любом строе надо оставаться человеком и порядочность не должна быть пустым звуком

Первая. Почему то все страны с высоким уровнем жизни, управляются демократически))

Нельзя демосу позволять кратить. Примеры: 1917 и 1991 годы. Во всяком случае не везде.

Необходимость, которая на данный момент дальше болтовни не продвинулась

демократия -это власть народа, причем американского народа "Т. Рузвельт"

В том виде, как сейчас - это болтовня и демагогия. И огромное лицемерие

Там где больше всего трындят о свободе, там её не так уж и много

...есчо бы понять , что и как понимать под свободой и правами...)))

в несправедливом обществе - болтовня для прикрытия .

это необходимость, которую опустили до болтовни)

Быдло против. Это ясно, и не требует статистики.

Любую хорошую идею можно опошлить и извратить

А я люблю военных - мордастых, здоровенных!

Демократии не существует! Это пшик!

демократия умерла в Элладе

Всё хорошо, что в меру.

никакая не политик

Никакая

ближе 1