Минусов нет. Внимательно смотрите производителя и количество секций, коих оптимальное количество не более 8.
А какой производитель лучше, какой хуже. Китайские, наверное, не надо.
если старые целые то лучше промыть и покрасить, они намного лучше новых, несмотря на разницу во внешнем виде.
Дому уже 50лет, да без капремонта, надо в любом случае менять, они плохо греют, да и срок годности не вечен, изнутри все проедено. Это я так думаю.
ну если они забились то само собой.если есть чугунные новые приобрести лучше их поищите.у них кпд выше .
те, дюралевые к тому же непрочные.
старые менять надо,а то что он собирается на алюминий,то поступает правильно,будут дольше служить
Многие люди за чугун, но за алюминий тоже достаточно. Хоть я спокойна, что бы сын не поставил, все хорошо.
верьте сыну своему,он не глуп
если чугун не пропускает,зачем их менять???Сейчас многие ищут из чугуна или еще старей из бронзы.
Старые, не греют уже, забиты. 50лет дому, без капремонта.
дело в трубах))помойте их щелочью и обратно ставьте
Меньше вес и объем... А вообще-отдаленное сравнение-нагретая печь-и включенный тепловентилятор
Я, все же, вставлю "свои пять копеек"... Сравнение с пенопластом-оно не совсем корректно. Вот некоторые рыбачки на капканах ночуют в строительных полиэтиленовых пакетах-и правда-не замерзают-"мне там уютно, тепло и сыро"...-некомфортно. Сравнение батарей-ну вот сравните печку-бочку-буржуйку-и кирпичную печь-первая-жарче, вторая-"долгое тепло"... Пенопласт же-для бытовок-туда-сюда, а вот для долгого проживания... не уверен... Да и стены под него надо тщательно обрабатывать от грибка...
Пенопласт клеят с снаружи, а стены в данном случае аккумулятором тепла выступают, нагреваются но не остывают быстро
Возможно... А вот у нас сейчас идет реконструкция БЦ-там используют не пенопласт-а что-то другое-и то-только со стороны вентилируемых фасадов. И-кстати-"БАМовские" "бочки" в качестве утеплителя пенопласт имели только во внутренней перегородке-а в стенах-что-то типа минваты...
Есть и минвата, есть базальтовые волокно, есть уже готовые сендвичи, выбор большой
Вот насчет выбора-полностью согласен!
ничего более надёжного и хорошо обогревающего кроме старого чугуна ещё не придумали,поверьте
Мастера сыну сказали, что алюминий. Я сама за чугун. Теперь надо его в этом убедить. Вот я и убеждаюсь здесь, что права. Но решение за сыном. Давить не буду. Свой опыт тоже нужен.
я работаю в сфере жкх более 30 лет,знаю очём говорю,начнём ,с обьёма радиатора
Не надо красить. Площадь излучения больше. Удобно перекрывать и заменять. Выглядят лучше.
А на счет тепла? Он хочет, чтобы было теплее.
Тепло в вашу комнату поступает методом съема его с поверхности радиатора. Его количество зависит от отбираемой у радиатора и подводимой к радиатору энергии. Отбираемая энергия зависит от температуры радиатора, температуры в комнате , от площади радиатора и от его (радиатора) способности эффективно отдавать тепло в среду комнаты. Новые радиаторы во всех смыслах лучше советских, но если только к радиатору подводится достаточное количества энергии (температура теплоносителя и скорость прохождения теплоносителя через радиатор.
Лучше выбирать радиатор большей площади. Понятно. Ну а колосальной разницы нет, чугун или алюминий? Если одинаковые условия? Квартира, площадью 45кв.м.
Да вообщемто ничего, просто более современный вид, а по тепло отдаче можно и по спорить
я старые чугунные батареи менять не стала, а покрасила их серебрянкой. Так красиво!
Сейчас я бы оставила чугунные. У нас алюминиевые радиаторы лопнули посреди зимы.
Вот спасибо. Эта тема сейчас очень актуальна. Сыну мастера посоветовали алюминий, а я так беспокоюсь. Большинство за чугун.
Решать ему
Это точно. Но он не знает, как лучше, верит мастерам. Или надо на собственном опыте убедиться, как лучше. Успокаиваюсь. От всего не убережешь, и надо ли...
В случае отключения чугунные остынут через сутки, а алюминиевые через час...
Это разве большая разница? Если отключают, то уже на улице теплее, и все зависит от кирпича, а он еще неделю держит тепло, как минимум, это при холодной погода. А если тепло, то и того дольше. Я думаю, что-то поважнее учитывать нужно. Правильно я рассуждаю?
Выбор приоритетов. Алюминий эстетичней и недолговечней. Меньше теплоемкость.Других преимуществ - нет!
Вот все пишут про теплоемкость. Если отключат отопление, алюминий остынет через час, а чугун через сутки. Разве это важный показатель. Недолговечность, это важно, красота нет, все равно шторы весят. Главное, чтоб тепло было в квартире.
биметаллические - теплоотдача как у алюминиевых, срок службы как у чугунины
Все в плюсе. Они же, чугунные, уже так зашлаковать, что теплоотдачи минимум.
А какие лучше, чугунные или алюминиевые? Можно же заменить на новые чугунные. У него цель - лучше утеплиться. Мастера посоветовали алюминиевые, а меня берут сомнения.
Если нет счетчика тепла, самое лучшее, чугунные. Биметалл, алюминий, экономичней, но по теплоотдаче, самый лучший, чугун.
Спасибо и вам всего доброго))
Если чугунные с доподнитальнами косыми рёбрами в средине то нет смысла.
Я же сказал. Материал не имеет значения.
Чугунные вечные и по отдаче тепла, если не забиты грязью, гораздо лучше.
ну хоть старые с накипью выкинет, все равно регулярно следует менять
зиму прожили с такими. хуже не стало, и+ .что они внешне приятны глазу
Чугунные дольше живут и ухода меньше. Зато аллюминиевые - красивее.
Интерес в тепле, чтоб теплее.
Ну, Вы же в школе учились. У какого металла теплоотдача выше?
Теплоотдача зависит не только от материала, а от площади батареи в том числе.
Мой сын занимается сантехникой и утверждает что алюминиевые лучше
Многие за чугун, но есть и те, кто категорически доволен алюминием. Сыну мастера посоветовали алюминий, а я переживаю, привычнее чугун. Теперь уже спокойна. Пусть ставит, какие ему по душе.
Преимущества в том ,что промыть можно,а это значит что не будет скапливаться осадок и греть они будут лучше
Чугунные нужно выкидывать, с них уже мало толку, забиты грязью...
Старые точно поменяем на новые. Вопрос встал, алюминиевые или чугунные.