Нет.
Муж не виноват, что любовник такой пугливый. И что у него сердце слабое. Не фиг грешить было
Нет
Но муж не предупредил, что брить будет, а не горлышко ему крамсать)
А когда он замужнюю даму ублажал,он не думал о последствиях что может быть и вообще что у него в самый нужный момент сердце встанет,а мужа увидел и кирпичей наложил)нет состава преступления
Вам бы в судьи)))) Бюджет на содержание исправительных учреждений бы сократился;))))
А вот жулики бы обрадовались;)
Не обрадовались,потому что не моё...
В чём неосторожность? В том что у любовника слабое сердце? Так на лбу же не написано... И вообще, идти к замужней женщине это уже неосторожность со стороны любовника, но никак не мужа. Муж ведь в этом не виноват...
в том, что он бритву к горлу приставлял не думая о последствиях, большинство людей просто воспримут это как угрозу жизни. и это тоже ст УК.
Он как раз таки думал о последствиях, когда брил его. Бритьё - угроза жизни? Не смешите меня... А любовник думал о последствиях когда ложился в постель к замужней? А должен был...
опасная бритва у вашего горла, например - это угроза жизни, тем более, если все происходит при описанных обстоятельствах?
Нахождение в постели у чужой жены и есть уже угроза жизни, опаснее опасной бритвы у горла во время бритья...
нет
И неумышленно,Спать с чужими женщинами он-силен,а вот побрили его-он умер
не просто побрили, а поднесли опасную бритву к горлу!!!
ну видимо ему до ваших стальных нервов далеко))))))))
Думать надо было,когда в трусы лезешь к замужней
у него сердце больной и он никакой таблетки не принимал и у него нету признаки насилия
а вина в форме неосторожности... Жедь ему к горлу бритву опасную подносили, без объяснений и единого слова!... Как бы вы отреагировали?
он наверное хотел его убит но передумал и это тоже по мужски
Просто "так" решаете судьбу человека??)
без объяснений, без суда, без следствия)....
да
видно же было, что он трус...