Если бы Лаура была женой Петрарки, разве он писал бы ей сонеты всю свою жизнь?

А разве вы бросаетесь с радостным визгом ,каждый день, ваш муж приходит с работы?

Возможно, что в какой-то момент перешел бы на прозу, но все равно восхитительную!

Смысл не в статусе Лауры как жены, а в человеческом отношении к любимой женщине.

она не могла быть его женой, он католический священник. А сонеты у него скучные.

был бы еще более ценен,сохранить и пронести чувства через годы это более ценно

Может и писал бы. Кто может утверждать обратное? Для этого надо быть Петраркой.

Смотря какой бы была женой ... а то написал бы ей эпитафию ..Такие были времена...

Когда нет гармонии в личных отношениях возникает высокая поэзия- закон жизни.

У Джека Лондона есть рассказ "Когда боги смеются", прочтите - это по вашей теме

откуда вы знаете ЧТО он тогда ей писал бы, может быть и вовсе потрясающие вещи

Для какой-нибудь другой Дюльсинее, любовнице, может быть и лучшие бы написал.

эК КУДА ВАС ПОНЕСЛО ШЕКСПИР, ЛАУРА, ПЕТРАРКИ, и ВЕЧЕРА НА ХУТОРЕ БЛИ ДЫКАНЬКИ.

Думаю, что нет. Помните, у В. В. Маяковского: "Любовная лодка разбилась о быт"...

вероятно нашел бы себе другую Лауру, чужие женщины всегда интереснее своих))

Если женщина привлекает всю жизнь , то сонеты будут литься рекой. Моё мнение.

любовь не знает границ вдохновения! но за него к сожалению ответить не могу

Хмм... По этой логике Меньшов не стал бы снимать Алентову в своих фильмах :)))

Очень даже вполне мог бы писать и всю жизнь. Время и воспитание было другое

Действительно, ведь то что имеем, не храним, то что недоступно оплакиваем...

Да-да... )) ещё неизвестно какой была бы семейная жизнь Ромео и Джульетты... )))