У каждого преступления есть: фамилия, имя и отчество. И пока люди будут с беспечностью относиться к своей жизни и жизни своих близких, это будет продолжаться до бесконечности. А это неправильно. Головой думать надо, а не жопой, когда в экстремальные условия прёшься неподготовленный, да ещё и близких людей тянешь. А потом куча людей должны летать и искать таких вот "рыбаков", которые каждый год отрываются и "дрейфуют" на этой льдине своей глупости...
И на море я не ссылалась , я просто сказала : обстоятельства разные. Я вам брито, а вы мне- стрижено, стрижено. Т ема исчерпана, я считаю
Маршруты в горах проверяются не каждым днем , кстати
Я понял, Вы из разряда тех у кого розетка и ток виноват. Только это инфантилизм. И кстати, всегда выясняется виновник, просто Вам это в упор незаметно. Удачи
Я из разряда людей , которые категорично не судят о других. Инфантилизм - это неумение принимать точки зрения других людей. Во многих случаях нет возможности выяснить , я это отлично знаю , родственники работали инструкторами- альпинистами . Опыт других вам неважен. Удачи
Инфантилизм, это детская оценка возмездия за неправильное поведение, проще говоря: нежелание отвечать за свои глупости, а не неумение принимать точки зрения других людей. Вы даже в этом элементарном обозначении, имеете полное непонимание. Если альпинист или экстремал ушёл один в горы и погиб при этом, это одно(следствие всё равно будет, потому как, погиб человек), но если в реальности погибла группа лиц, следствие обязательно докопается и будет обозначен виновник. И да, мы живём в капитализме, вопрос: кто оплатит поисковые группы и действия МЧС в результате поиска таких вот д@лб@йобов? Государство с моих налогов, а с какой стати? Выходите уже из своего инфантилизма и тупости, которую Вы мне тут выше накалякали...
Совершенно с Вами согласен. Я по Охотскому морю не плаваю-но по рекам сплавляюсь давно. И уже давно известно-МЧС не полетит спасать кого-то-пока не будет оплачено через банк работа вертолета и ..... и ..... Туристы давно знают об этом. У них логика такая-ты туда сам залез? Вот и плати за свои радости! И рыбаки в Питере давно знают об этом-и на лед берут с собой белые простыни-чтобы увернуться от платного спасения....
Мдэ. Грустно это. Еще и ругают альпинистов и прочих .считают их больными и то что их сажать надо, неыиг переться в горы. Квда оо плыть
...кто их туда толкал, в условия адские? Показали маршрут, расстояние через Охотское море, по широкой его части. Даже не озаботились мотор прихватить запасной, на тот случай, который произошел.
Строгость закона нивелируется не обязательностью его исполнения. А Зря. Каждый год уносит рыбаков в открытое море, и каждый раз их спасают.
Они опять на льдины лезут.
Лучше аваицию сразу прихватить, чего уж
Наверное хотят быть похожи на Оксфорд. Там есть курс «справедливость», где рассматривают случай произошедший в 19 веке, когда после кораблекрушения в шлюпке оказались: капитан, юнга и богатые пассажиры. После долгого дрейфа капитан принял решение съесть Юнгу. Больше ста лет не могут принять окончательный вердикт, прав он был или нет.
Знаю Д Лондона рассказ " фрэнсис спейс", знаю песню " штиль" Кипелова . Таких случаев полно. Это закон моря. Никакого каннибализма у мужика в охотском не было. Он сам умирал
Верю конечно. Просто сейчас главный класс в обществе, это чиновники, и видимо используют всяческую возможность проявить свою «важность». Может и Салтыкова-Щедрина убирают из изучения. Он сильно их стебал (только что подумал с твоей помощью)


Очень люблю Салтыкова- Щедрина . Все пищут о Достоевском , а мне Щедрин и Горький ближе

мне тоже он нравится.
Согласен с вами ,лодка была не укомплектована, не было там какой-нибудь верёвки, или ракетница была не пять а две. И вообще ,тех людей кто были на этой лодке с этим человеком никто на аркане туда не тянул. Хотя При всём ,на такой лодке, как у него была ,я бы даже бы в Ладогу не вышел.
Он виноват. Это была афера с самого начала, не сумел трезво оценить свои возможности. Представляете как ужасно умирал ребенок((. Он должен был кормить мальчика своей плотью и поить кровью, он УБИЛ своих родных.
Ребенку 15 лет. Почему не отец должен был кормить плотью а родственник? Не убивал он
знаете... отбросив эмоции... а нахрена ты взял людей не подготовившсь (роняем ситуацию чуть слегка - папа взял дочь ну не совершенлентнюю - ну что? она-б отказала папе в прогулке) ну ясен пень понятно поехала-бы...
Человек организовавший сей круиз должен нести ответственность за вверенных ему пассажиров . И не важно , что сам он пострадал . Важно то , что по его разгильдяйству и безответственности погибли люди .
А должна быть ответственная погибель? В случае с упавшими самолетами по погоде кто отаетственность несет?
Не знание закона не освобождает от ответственности .А у каждой ответственности есть фамилия , имя и отчество . А иначе беспределу не будет конца .
Эту несомненно перековерканную фразу нашими уродами социологами и в массы унесшую неумный народ сказал Сталин или Берия или Орджоникидзе . Только у них " проблема/ ошибка имеет имя и фамилию". Так что не повторяйте нелепицу и ерунду чужую
Придумают бред бредовый чтобы скинуть на кого то а потом сидят в своих кабинетах и жрут/ жрут% жрут
Я вам высказал своё мнение ! Бред или истина судить вам . И тем не менее эта догма работает . Надо её только исполнять фемиде , а не использовать формат судебной практики - прав тот у кого больше прав !
А если лифтеры, спустя рукава обслужат ваш лифт, а потом ты пролетишь с 9 этажа на первый, и останешься инвалидом, так же терпимо будешь относиться к безответственности? Или это другое
Конечно другое. Причем тут лифт и надувной плот.
Притом, что если бы судно нормально обслуживалось то все были живы,
Это не сервисная служба чтобы обслуживать а плот. Считай собственный велосипед. Плот был крепок. С погодой не повезло .
Серьезно?
Абсолютно
Как говорил Задорнов каждый год Спасатели спасают рыбаков Унесённые в море причём рыбаков одних и тех же на одной и той же день А может просто люди идиоты а не вина высокий кабинеов
В любой стране мира завели бы уголовное дело потому что есть 2 трупа — и будут расследовать они погибли своей смертью , не своей , при каких обстоятельствах — потому что это закон
Конечно разберутся и все будет как обычно. Чиновников погладят по головке , а мужичку годики дадут если он выживет.
"Как обычно " - кончайте пропаганду
Где пропаганда ? Вы вообще не воазумляете и не отличаете одно от другого?
Ну конечно , куда нам
Как вариант
закон суров , но он закон, владелец катера нарушил закон и по его вине погибли люди, поэтому посадить его не посадят, но нервы потрепят чтоб на всю жизнь запомнил и детям передал
Искали плохо, но и лодочник виноват. Он видел два раза вертолёты 
почему сигналы, файеры не имел. Потом, можно факел сделать, горючее было же. тупость какая-то 
Наверное с тез пор как разные идиоты стали таскать с собой на длительные и очень опасные прогулки в Охотское море своих родных и близких.Ещё и несовершеннолетних.
А другие идиоты их привлекать а ответственности ибо искать не хотели
Каждый год придурки лезут на вулканы на Каамчатке и их спасают.Каждую весну одних и тех же придурков,которые на одной и той же льдине уносит в Финский залив спасают с вертолётами.Показывали кретина который на этой льдине уже за последний 2 Нивы утопил и приехал уже на третьей.Ну неймётся кретинам в стране идиотов.
Тут же на лодке плыли . А кретинов полно , да .
Не лодка,надувной плот.В Чёрном море и летом и то стрёмно с нашей службой спасения связываться.Забыл как их пьяный герерал ради фото пьяный в водопад упал?
Эх, матушка Россея... (как у Коли Расторгуева) У нас не важно, что ты совершил, хорошее, плохое, (без разницы), важно КТО и КАК на это посмотрит! Увы...
Все правильно. Нех там шляца было. Это первое. А второе..мож он действительно грохнул сотоварищей, чтобы выжить...
Канешн. Для этого уплыл в охотское море.
Вот остался жив , как пел Высоцкий, пускай докажет, что был прав, когда припрут...
Угу. По степени холодности ток баренцево ниже градусом поэтому он приперси в улан удэ и поплыл на своей байдарке со своими род ками шоб их убить 
Вам надо с группу своих такиж же чудаков - следаков
В= из
С тех самых когда отчеты важнее сути, а «галочка» источник премии, которой обычному человеку на квартиру хватит
В случаи смерти дело заводят обязательно. Выживший идёт свидетелем. Не знаю кто его обвиняет. Но не следователи.
А показать свою бурную деятельность?Ему ничего не будет,а они отчитаются о проделанной работе...
Да там дело тёмное. Но сейчас дело этого мужика будет очередной инфо брос. Как квадроберы