Мироздание (БОГ, Вселенная...) вездесущее, частица его в каждом из нас, как и мы являемся частью его.

А между многим и остальным остаётся непонятное

На чашечку кофе?думаю,что не стоит его беспокоить по пустякам

а что по поводу "образа и подобия", то, возможно. часть людей действительно так была создана, т.е. клоны в давние времена для тех или иных действий. к примеру, для опытов или грязной работы. А те, кто создали, были теми же людьми (пусть и из других человеческих миров), но не деградантами, как нынешние земляне. Не кажется ли Вам логичным это утверждение?

Возможно.но учёные говорят,что всё было сделано дл я того,чтобы спасти планету Земля

какие учёные? ДА и потом, разве вот эти нынешние люди не делают планете хуже?

хмм .а вы не знаете второго имени Амона ?

да не в этом дело. А если религии затрагивать и мифологию, то данные разнятся, т.е. Ра и Амон - разные персонажи, местами Амон выше, а местами и одно и тоже...

Существование бога в том виде, в котором навязывают религии - абсурдно. Да и где он? Каков он? Что, для каждой разумной цивилизации во Вселенной свой собственный бог? А откуда он нахрен взялся то? Сверхразум из ничего? Или всё банально просто - тот. кого называют религии богом и/или богами - всего-навсего представитель той или иной цивилизации, который обладает сверхъестественными качествами в представлении простого человека, ну а далее... приукрашивание и т.д., и т.п.

а почему абсурдно? потому что вам кажется так? а когда-то было абсурдом говорить что земля круглая!

))) а в чем разница? ведь они это говорили от незнания! а как вы можете утверждать что вы знаете об этом достаточно? никак!

я согласен что их фанатизм тоже необоснованный, но и нельзя точно сказать что они неправы!

а этого и не нужно делать, иначе - резня

нет, Вы не понимаете. Вот пытаются запутать людей. Имеется ввиду не одновременное использование всего мозга на 100%, ибо это невозможно! Имеется ввиду использовать полный потенциал мозга, т.е. при той или иной необходимости пользоваться теми или иными способностями и на том уровне, на котором позволяет использовать их мозг того или иного человека в силу тех или иных причин

если рассмотреть это на уровне автомобиля, то это как иметь роскошный автомобиль со всеми какие только есть технологическими примочками, но отключить их и просто ездить на автомобиле используя его на самом примитивном уровне.

Вот зачем такой автомобиль, если использовать его как просто телегу с мотором и рулём?

Нет, это вы меня не поняли, посмотрите всю статистику о людях которые больше обычного использовали свой мозг, Никола Тесла-частые и очень сильные головные боли, Леонардо да Винчи- галлюцинации и кошмары, Эйнштейн- приступы шизофрении и т.д....Никому гениальность не далась просто так....

Вы говорите только про уровень интеллекта, а это лишь малая часть мозга, как говорят учёные - лобная часть.

Крайне редко получаю подобный ответ. Браво! Физик?

Осознание высокого интеллекта даёт иногда утешение? Не так ли?

Я не знаю, , что даёт интеллект, утешение или разочарование, что знаешь больше чем следует!

но ведь, иногда, это даёт чувство удовлетворения?

Да даёт, но поздно! Понимаешь, что ты со своим интеллектом перемудрил!

Так я же не о нём, а о Вселенной, которая по сути и есть то, что считают БОГом те, кто почитает религии.

а какая разница то? сам же говорите, что никакая)) да, в каждой частице есть всё, вы хотите об этом поговорить?

Дело в том,что я с детьми живу в деревне Челябинской области, снимаем квартиру.
Но в этом месяце нам урезали зарплату..ссылаясь на кризис в стране..вы могли бы нам помочь хоть
300-500 р!!!
Пожалуйста если сможете помогите!!!!

смотря как ты к этому относишься

одинаково, но фантазия менее болезненное состояние

Так я и написал, что там сталкиваются частицы атомов, а не атомы. Да и вообще, до конца неизвестно что там сталкивается, т.к. где у Вас уверенность, что там сталкиваются протоны? Вы там были? Для начала их необходимо отделить, а отделив, откуда уверенность, что отделили протоны? Они замеряют частицы на присутствие заряда? Там масса очень мала для определения заряда. Да и потом, Вы тему разговора не меняйте. Коллайдер не помогает понять и точно посчитать количество нуклонов и электронов, там другие задачи. Вы мне ответите наконец о том, как посчитали количество протонов и нейтронов и электронов в атоме каждого элемента ещё в 19 веке для основных элементов, которые встречаются в природе, а не синтезируемых типа Плутоний из Урана? А ведь некоторые элементы были ранее открыты... Сейчас это делается лишь благодаря основным данным и математическим расчётам, в целом, как и раньше. Вживую же посчитать количество субатомных частиц внутри атомов - пока не представляется возможным, либо наука скрывает это, т.к. ни в одной литературе подобного нет. Но я смею предположить, что наука не скрывает этого, а попросту не может, т.к. если бы могла, то у человечества было бы масса технологий как прямых. так и сопутствующих, да и такого уровня, что вывело бы человечество на новый уровень развития, который позволил бы гораздо больше, чем тупо сжигать природные ресурсы, вечно модернизировать технологии, которые практически все были созданы до 1980-го года и летать в космос на ракетах)))

Вы прочитайте! Есть о коллайдере все, и что сталкивается, и как работает! Читайте, весь материал присутствует! А так был или не был? Это не обсуждается. Обсуждается знаю или не знаю! Так вот , знаю! Ваши опусы, про элементы, мне не нужны! Что открыто, я знаю! А знают ли ученые, тоже не обсуждается--- знают! И считают все! ! Вы даже не знаете, что уже создан квантовый компьютер, создан и работает! И не надо излагать историю открытия элементов, , кстати уран -- природный минерал, а не синтезированный!

я и писал, что уран - природный элемент, а плутоний синтезированный. Читайте внимательно. Дело не в том, какие технологии наука создаёт, а то, что атома никто не видел и его состава, а также никто не знает точно его строение, а лишь есть теория. Зачем отрицать это? В этом же диалог, а Вы переходите с темы на тему

Мы говорим на разных языках! Вы даже не знаете, что электронный, а еще более рентгеновский микроскоп, позволяет увидеть атом! Да , нельзя увидеть ядро, есть только предположения, но атом можно! Считаю спор бессмысленным, поэтому откланиваюсь!!

Покажите мне хоть одно фото атома, который сделан был через электронный микроскоп! И не ту туфту где непонятно что это то ли атомы, то ли блики, что в интернете, а реальный атом. Да и потом, ок, ядро увидеть невозможно - Вы это подтвердили. Тогда какого хера люди знают что находится в ядре? Я понимаю, что математически можно высчитать атомный вес, но как узнали о том, сколько у каждого элемента электронов и нуклонов? Вы не задавались этим вопросом? Опять математически? А значит, что мы нихера не знаем об атоме, а значит, хер пойми что сталкивают в коллайдере. Либо, всё знаем, но то, что знаем - не наша наука открыла, а это либо древние знания высокоразвитых цивилизаций существовавших на Земле в прошлом, либо инопланетные знания. Я не хочу принимать науку за религию, да и религии тоже не принимаю.

Так вроде я и так подробно всё описал... Купите микроскоп, склейте пирамиду с соблюдением пропорций и исследуйте её свойства! Впрочем, я заговариваюсь... Уж кому-кому, а самому Ра известно наверняка больше моего о пирамидах... И что под правой лапой сфинкса...

Причём тут Ра? И причем тут религии вообще?

А причём тогда такой ник?

да как-то с детства прицепилось, а на Земле, потому что я на Земле))

В этот раз решили родиться здесь? Я тоже впервые на планете...

так я и приписал тут слово БОГ только лишь для того, чтобы люди религиозно помешанные взглянули на реальность при помощи интеллекта

терпеть не могу их проповеди. Вселенная? Да. Это наша Мать, давшая на жизнь! Верю. Но бог...хм...не быть мне овцой верующей

То, что в скобках (о боге) это для религиозных людей, т.е. я так написал, чтобы они начинали думать своей головой. Т.е. я хотел сказать, что БОГ - это не существо в виде человека или иной другой формы жизни, а БОГ - это ничто иное как Вселенная.

Нет богами считали и считают более развиту цивилизацию (Летающие тарелки, НЛО итд.) Они принесли на Землю религию. Чтоб владеть мозгами людей. Они воруют людей на Земле для рабов, лишая их памяти. Женщины рожают им детей. Это сложная тема и она скрыта от народа

Естественный инстинкт самосохранения, который заложен в нас, чтобы мы боялись повреждений и болезней, которые могут привести к смерти.
А смерть от старости - не вызывает страха, если нет возможности её избежать.

Пока еще никто не избежал смерти, но редко кто готов принять ее...