он не был слеп . Спрятать глаз Кутузова под чёрную повязку впервые решили советские кинематографисты, выпустившие в 1943 году одноименный фильм. Режиссёр Петров прибегнул к этому вымыслу, дабы поднять боевой дух солдат, сражавшихся на фронтах Великой Отечественной войны, так демонстрируя несгибаемую силу тяжёло раненного человека, несмотря ни на что продолжавшего защищать Россию
24 июля 1774 года Кутузов получил приказ вступить в бой с турецким десантом, окопавшимся у деревни Шумы, близ Алушты. Несмотря на то что неприятельское соединение было гораздо более многочисленным, устоять против напора русских ему не удалось, и оно начало отступать. Кутузов пустился в преследование. Будучи человеком смелым, он всегда шел во главе своих войск, так же поступил он и на этот раз. Неприятель, отступая, отстреливался. Одна из пуль попала полковнику Кутузову в левый висок, пробила пазуху носоглотки и вышла через правую глазницу, выбив глаз.
Хоть и изображают Кутузова с повязкой на правом глазу, но в действительности Кутузов никогда не носил ее
он носил повязку на правой стороне лица только во время лечения, в дальнейшем она ему не понадобилась
на том, которого не было..!

а цель..?
вопрос то не они задали..
....Да...но сделали- то они его с поязкой...
ну вам повод дали.. для вопроса..
НУ а вам ответ давать....или ...пропустить вопрос...
левом? не верно?тогда на правом.
...тогда вроде Лев ДУРОВ ЕГО ИГРАЛ...
и почему в новой версии не снимут кино(как Тихий Дон или Каренина) сейчас гримы есть всякие............)я шучу)
...не ко мне вопрос...
да понятно,это рассуждения.
На больном, утеряном. Правым.
На том, которого не было
Он вообще ее не носил
На правом вроде
А в инете написано ,что вынужден был носить
....не...нет такого..ю врут...
Михаил Кутузов получил ранение в сражении у деревни Шума 23 июня 1774 года, командуя батальоном гренадеров. Пуля попала штаб-офицеру прямо между глаз и вышла у правого виска. Несмотря на всю серьезность повреждения, Кутузову удалось не только оправиться от ранения, но и сохранить зрение поврежденному правому глазу. Получается, правый глаз у Михаила Илларионовича был на месте и даже видел. А о былом ранении напоминал лишь шрам и неспособность полностью поднять веко.
Никакой необходимости надевать на глаз повязку и лишать себя возможности полноценно наблюдать стратегическую обстановку во время сражения у Кутузова не было. Поэтому изображения, где Михаил Кутузов прикрывает свой глаз черной повязкой можно считать выдумкой....ну вот так как-то...
....
Я все вспомнила,спасибо за информацию
....
.
Вообще не носил
на правом...
ну тогда на левом
На правом?

....тоже нет...!
Аааа! Вообще не носил. Суворов носил!)))
НЕВЕРНО....У А. В. СУВОРОВА ВСЕ ГЛАЗА НА МЕСТЕ БЫЛИ....!
Погуглила. Правый глаз иногда закрывал. Спасибо за вопрос!)
посмотрите...
Историю постоянно переписывают на свой лад)
.....
.
На правом.
Значит на левом)))))))
А на каком тогда???!))))))))Есть варианты?)))
да....не носил он ее вообще....киношники придумали...
На слепом.
на правом
нет, так нет, спорить не буду
На правом
Это не существенно
на правом
НА правом
На левом
ТОГДА НЕТ....
....
неверно...
Ну если только по очереди, то на правом, то на левом
на левом


